Dzień dobry

czy można poznać szczególy głosowania ?
czy nastąpiło na spotkaniu ?
czy zagłosowano telefonicznie ?, emailowo ?
czy może za pomocą listów pocztowych ? zwykłych czy poleconych ? ...

i czy taki sposób głosowania jest dopuszczony przez statut ?

inaczej mówiąc czy ta decyzja w ogóle istnieje ?

Pozdrowienia

Jarek

Ależ kolego nie możesz poznać wyników głosowania bo takowego nie było .
Z tego co mi wiadomo to nie było projektu uchwały , a jeśli był to nie wszyscy członkowie Zarządu zostali o niej poinformowani. Jest to po prostu czyjaś autokratyczna decyzja .

M

K-PZBS ma status polskiego związku sportowego.
Tyle tylko że ów status bynajmniej nie o tym stanowi.

Dzień dobry

czyli decyzja nie istnieje ?, jest niewiążąca, tak ?
Jest po prostu spóźnionym żartem na 1 kwietnia ?

Pozdrowienia

Jarek

Trudne czasy i trudne pytania

WGID zgłosił projekt uchwały i zamiast poddać ją głosowaniu członków Zarządu poprosił o opiniowanie . To że ktoś napisał Jestem ZA to przecież znaczy jedynie , ze jest za poddaniem takiej Uchwały głosowaniu , a nie że jest za jej przyjęciem , bo przecież NIE ogłoszono formalnego głosowania .
A dalej to niech się tłumaczy osoba , która wywiesiła ten nieszczęsny komunikat.

M

1. Znaczy jak rozumiem m.inn. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej dostał takie pismo z prośbą o opinię. Zdradzisz co napisałeś?
2. Czy również Przewodniczący KR dostaje zwyczajowo „arkusze do głosowania”?

Dzień dobry

czyli żadnego , zgodnego czy niezgodnego ze statutem głosowania nie było
a Admin strony zrobił żart prima aprilisowy
Przepraszam, że potraktowałem to serio

Pozdrowienia

Jasrek

Znowu wyciągacie pochopne wnioski , za chwilę się okaże że głosowanie było , a że nie do wszystkich dotarła taka informacja ,albo że nie każdy zrozumiał co głosuje to już wina wirusów itp

Komisja Rewizyjna nie bierze udziału w głosowaniach , a w rzeczonej sprawie więcej powinna mieć do powiedzenia Rada Zawodnicza czy też kapitanowie drużyn .

Piszesz „Wy” - pokaz mi mój wniosek.
Tak wiem, że KR nie głosuje z Zarządem. Pytanie było raczej w znaczeniu, czy zwyczajowo „do wiadomości” dostajesz taką inf. Określenie „zwyczajowo” raczej wyklucza umocowanie do głosowania. To Ty wyciągasz pochopne wnioski, albo ... (nie ważne).

Tak - RZ ma duże pole do popisu, ale KR również nie jest pozbawiona głosu doradczego.
Gdyby tak miało być jak sugerujesz, to po co w ogóle miałbyś dostawać taką korespondencję?
Zwyczajowo tez przyjmuje się, że jeżeli nie ma uwag, tzn. że ich nie ma - nie trzeba czekać aż ktoś może kiedyś odpisze „nie mam uwag”. Funkcjonuje coś co się nazywa „milcząca zgoda”.

Jeżeli ani RZ ani KR nie wniosła sprzeciwu (TAK DOMNIEMUJĘ), to Zarząd postanowił to przegłosować w zaproponowanej wersji, o czym nie musi obwieszczać światu ... i Mietkowi, że „właśnie teraz głosujemy nad Uchwałą”. Dostajesz już produkt.
Skąd wiec Twój wniosek, że nie ogłoszono formalnie głosowania?