Autor |
Wiadomość |
de Visee
użytkownik
Dołączył(a): 13 grudnia 2009, o 12:49 Posty: 71
|
Kto zawinił?
Odstawiliśmy z partnerem następujące tango (maxy, obie po, rozd. N) na linii NS z rękami:
Kx Kxx Axxxxx Dx
ADxxxxx xx Dxx x
N E S W 1K pas 1P 2T 2K 2C 2P 3C pas pas 3P pas...
A kier leżał dobrze, piki 2-2, kara 2-2. Wynik +170. 0%. Cała sala +620. Uprzejmie proszę o ocenę, kto zawinił. N czy S? Najlepiej procentową. Z góry dziękuję. Pozdrawiam z Torunia. Robert Kamiński
|
30 kwietnia 2013, o 18:39 |
|
|
bydmario
użytkownik
Dołączył(a): 15 października 2008, o 22:00 Posty: 264
|
Re: Kto zawinił?
90% winy po stronie WE, 10 % dla NS...
_________________ Mariusz Bielski - bydmario
|
30 kwietnia 2013, o 18:48 |
|
|
H_Klos
użytkownik
Dołączył(a): 25 września 2009, o 10:55 Posty: 142
|
Re: Kto zawinił?
90 % WE, 10 % sędzia.
Mając 7 pików i taki fit karowy do partnera odlicytowanych 6+ kar warto by jednak zaznaczyć się mocniej w licytacji. Zamiast mdłych 2 pik - 3 trefl. Tak na moje.
|
30 kwietnia 2013, o 18:53 |
|
|
bartaka
użytkownik
Dołączył(a): 27 kwietnia 2009, o 07:29 Posty: 41
|
Re: Kto zawinił?
Witam licytacja gracza posiadającego 7 pików i 3 kartowy fit w kolorze partnera z figurą to moim zdaniem ściana, inwituję końcówkę np. mówiąc 3 trefl, 3 pik zamiast 2 pik kwestia ustaleń. Pozdrawiam ps. 100% winy otwierającego
|
30 kwietnia 2013, o 19:02 |
|
|
bartaka
użytkownik
Dołączył(a): 27 kwietnia 2009, o 07:29 Posty: 41
|
Re: Kto zawinił?
Przepraszam odpowiadającego miało być
|
30 kwietnia 2013, o 19:07 |
|
|
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Re: Kto zawinił?
Maksy, do oddania na pewno 1 trefl, 1-2 kiery, 1-2 kara, zatem końcówka generalnie słaba. Może poszukać winnego w innym niż NS towarzystwie.
Chociaż po tej licytacji 2S nie przeszłoby mi przez gardło - 3S w zasadzie oczywiste, jak P dołoży to dogramy, jak nie dołoży wynik bez zmian - dokład z ręką N wątpliwy - argumenty za: ładny ficik, topowe wartości, argumenty przeciw: słabe kara, źle położony król kier (???), marnująca się D trefl. Generalnie 40 do 60 za niedołożeniem.
Jeżeli zatem szukałbym błędów to 2S mi się nie podoba, ale czy to coś zmieni???
Ciekawe jaki byłby wynik gdyby A kier źle leżał, lub KWx karo byłyby w posiadaniu wchodzącego 2C??? Chociaż zarobione zero może wynikać także z tego, że opsy szły w obronne 5C za 300 (może w ramach obrony prewencyjnej???)
A
|
30 kwietnia 2013, o 20:58 |
|
|
mike72
użytkownik
Dołączył(a): 27 października 2008, o 13:30 Posty: 183
|
Re: Kto zawinił?
Podzieliłbym winę po 40% pomiędzy obu graczy, a pozostałe 20% dla sali, która dogrywała tą cienką końcówkę. 2 pik bardzo ścianiarskie przy posiadaniu siedmiokartu, dobrego fitu w sześciokarcie partnera i krótkości w kolorze wroga. Postawiłbym na 3 pik, bo 3 trefl powinno być raczej zarezerwowane dla rąk silniejszych honorowo. Pierwszy pas otwierającego jest też mało zrozumiały, a jeżeli gramy kontrą fit, to nawet nie ma co komentować tej odzywki, no chyba że odpowiadający ma w takiej pozycji zwyczaj powtarzać piątego pustego asa. Jedyny mankament ręki, czyli druga D trefl, jest wystarczająco rekompensowany figurowym fitem i dobrze leżącym K kier. Niemniej, dołożenie czwórki było już ryzykowne, bo odpowiadający nie powinien mieć takiej ręki jak w rzeczywistości. Pozdrawiam, ML.
|
1 maja 2013, o 22:16 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Kto zawinił?
Licytujemy sobie w widne i wszystko wydaje się oczywiste. Jeden ma zainwitować przez 3T, drugi oczywiście przyjąć. Gdyby otwierającemu zamienić KH na KK, to pewnie odpowiadający "musiałby" odsprzedać się z DK. W meczu na pewno: 1K - pass - 1S - 2T 2K - 2H - 3S - pass 4S....
Na maxy bez dokładu.
Mike - KH ma szansę leżeć źle...(2H zapodał E) Winna głównie sala, my po pół (z tego co pozostanie).
_________________ Pozdr. T.
|
2 maja 2013, o 00:54 |
|
|
mike72
użytkownik
Dołączył(a): 27 października 2008, o 13:30 Posty: 183
|
Re: Kto zawinił?
Tomku, K kier powinien leżeć dobrze. Gdyby tak nie było, to prawdopodobne byłoby wejście gracza 1H lub 2H, które nie nastąpiło. W zadanej pozycji 2H zostało zalicytowane najprawdopodobniej z fitem i jakimś tam kolorem. Natomiast oczka są u licytującego 2C, więc i A kier jest u niego bardziej prawdopodobny. ML
|
2 maja 2013, o 05:16 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Kto zawinił?
Pewnie masz rację, ale czy jak E trzyma: ♠ xx ♥ Axxxx ♦ xx ♣ Wxxx, też wejdzie w pierwszym kółku, w czerwonych, 1♥?
_________________ Pozdr. T.
|
2 maja 2013, o 09:34 |
|
|
|