hmm 6pik to może nie pójść
D
10xxx
10xxxx
Kxx

DO NANNO: PAN WSZYSTKO WIEDZĄCY ZNÓW SIĘ POKAZAŁ. Chciałam zauważyć, że celem tego postu było dowiedzieć się co zalicytują inni, a nie krytykowanie pomysłów na dalszą licytację odpowiadających. Jak chcesz się udzielać w wątku to pisz merytorycznie a nie uskuteczniaj jak zwykle swoje "yntelygentne" grafomaństwo.

Do Nanno
Drogi kolego, pojawiłeś się po raz kolejny na naszym forum i po raz kolejny zaczynasz swoje wypowiedzi od obrażania innych, niczego merytorycznego swoją wypowiedzią nie wnosząc.
Ponieważ zostałem zobowiązany przez właściciela Forum (Zarząd KPZBS-u)do bieżącej reakcji na podobne zachowania, niniejszym udzielam ci administracyjnego ostrzeżenia.
Skoro nie potrafisz korzystać z dobrodziejstw naszego Forum zgodnie z jego regulaminem wypowiedzi twoje będą nadzorowane. Jeżeli powtórzą się podobne sytuacje, posty twoje będą zdejmowane.

Pozdrawiam i proszę o wypowiedzi pozwalające także innym czerpać z twojej wiedzy brydżowej, zwróć uwagę, że wiele osób korzysta z Forum chcąc się po prostu czegoś nauczyć.

Adam Wujków - administrator

Do Mietka.
Przecież takie 3S musi być naturalne, coś w stylu DW10xxx, xxx, x, Wxx.
Z podaną karta należy po prostu zapodać sprintera - 4S, nie wykluczam także praktycznego 6D - posiadając D, xxxx, xxxxx, Kxx widać, że jakąś lukę partner raczej posiada i szlem karowy nawet jak idzie będzie niemożliwy do wylicytowania.

Pozdr
Adam

Mietek nie dodał kilku istotnych szczegółów dotyczących opisanego rozdania. Oczywiście TO JA wymyśliłam 3 karo (po dłuższym przemyśleniu sprawy), a teraz tłumaczę, dlaczego:
!!! Turniej na impy!!!!
1. 1 kier odpada, mietek może spasować (co czynił już wiele razy), a jeżeli idzie choćby końcówka, nie zaryzykuję.
2. Mamy do wyboru:
a) 2 karo- mamy trochę za mało, wolę przy takiej karcie naciągnąć skład niż punkty,
b) 2 kier- szaleństwo, chociaż mniejsze, moim zdaniem, niż 1 kier,
c) 3 karo- czy do modelowej na taką odzywkę ręki aż tak wiele nam brakuje? Poza tym:
- nie wykluczam posiadania starszej 4
- przy kompletnym 0 u mietka wyhamujemy przed końcówką
- jak mi mietek sfituje kolor, sprawdzimy, czy idzie 5, 6, a nawet 7.
3. Niewielu dało radę zagrać optymalny w rozdaniu kontrakt, my sobie poradziliśmy, więc W TYM ROZDANIU odzywka była skuteczna.


Ciekawe, czy ktoś zgadnie, co mietek odpowiedział mi na pytanie, co jego zdaniem powinnam zalicytować .

do kapitana
Kapitan Ty się po prostu nie znasz na brydżu damsko-męskim , To nie ta dyscypilna , w którą Ty grasz

No dobra jeszcze jedna szansa z brydża damsko -męskiego
masz karty
D965
4
A10
KD10942

zaczyna ops 1pik

x - Ty -1Nt
2kier---3trefl
3karo--3NT
4kier ---?

Tu jest oczywiste,oczywiście w damsko-męskiej grze, nie dałeś mi zagrać 3nt to graj sobie 6

A przy stole to jako "ścianiarz" - zielone. Już 4 okrążenie licytacji . Ja bym się dawno zmęczył . 5 okrążenia mógłbym nie wytrzymać kondycyjnie. .

ps. Nic tak mietka nie rozwija jak turnieje wtorkowe. Pomimo zaawansowanego wieku ciągle się czegoś nowego uczy. Alicja jakiś granty czy dofinansowanie unijjne powinna otrzymywać za prowadzenie zajęć z członkiem "Uniwersytetu Trzeciego Wieku"

Partner (-ka) powinien posiadać coś w stylu -, AKDxxxx, KDWx, Wx (w czarnych możliwe 1-1). Szlemik wygląda na fifty-fifty - z uwagi na możliwe niepodziały (my mamy nierówne składy - opsy zapewne także) pasuję jednak.
Wykluczam 6-5 u partnera (podałby po prostu 2S w pierwszym kółku), wykluczam 6 kierów i 4 kara u partnera - spasowałby na 3NT.

Pozdr
A

kapitanie nie czytasz tekstu ze zrozumieniem , to ciągle brydż damsko męski
odzywka 2pik powoduje poważne komplikacje , NIE BĘDZIESZ ROZGRYWAJĄCYM
ps. skład 2650