Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego http://forum.kpzbs.host4u.pl/ |
|
Problemik moralno-towarzysko-sędziowski http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=5&t=693 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | de Visee [ 23 lutego 2020, o 18:35 ] |
Tytuł: | Problemik moralno-towarzysko-sędziowski |
Maksy, obie przed. Dzierżymy kawał karty: Dxx xxxx xxx Kxx. Partner otwiera z pierwszej piłki 2 pik (5 pików, 4+młody, podlimit). Z prawej kontra. Teraz my. Pragniemy przedłużyć lekutko blok w postaci 3 pik, ale żeby nie było ziewania, licytujemy przejściowe-chwilowe 3 kier. Plan mamy chitry jak nie wiem co: jak nas skontrują, to przeniesiemy na 3 pik, a potem się zobaczy. Jednak dokładnie w momencie, kiedy kładziemy przed sobą kartonik oznaczony 3 kier, przeciwnik z lewej odzywa się z użyciem szczęki (zawsze byłem zdania, że bidding-boxy są przereklamowane ): - No, nie! Teraz to zajechałeś!!! Dziwimy się nieco, że w trakcie licytacji rozwarł paszczę, więc grzecznie pytamy: - O co ci chodzi? - O to, że moim zdaniem nie masz kierów!!! To mówiąc kładzie przed sobą 4 kier. Załóżmy teraz, że to zbiega. Panie sędzio!!! Pan sędzia, a jakże, przychodzi tylko po to, by wygłosić swoją modlitwę o wschodzie słońca: „Na razie grać”. Załóżmy, że przegrywają bez jednej, co daje nam 55 proc. Albo załóżmy, że biorą 420, co daje nam 10 proc. Pytanie całkiem serio: jaki powinien być w obu przypadkach wynik? Czy powinien się różnić? I jeszcze jedno pytanie: jak się powinien zachować partner licytującego 4 kier? Morał towarzyski: nie przechodźcie z tymi, co siedzą po bokach, na ty. Trudniej się wtedy kłócić. |
Autor: | eltomek [ 23 lutego 2020, o 19:10 ] |
Tytuł: | Re: Problemik moralno-towarzysko-sędziowski |
Wyborne! Nie mam fioletowego pojęcia. |
Autor: | H_Klos [ 23 lutego 2020, o 20:06 ] |
Tytuł: | Re: Problemik moralno-towarzysko-sędziowski |
Nie jestem sędzią więc werdykt mój taki mało wiążący ale wracając do tematu. Komentarz żeby nie wiem co nie powinien paść ( chyba, że to jakiś bliski ziom ) 3 kier słabe na to nie nabierze się nawet Pani Zosia nie zmienia to faktu, że powinien dać kontrę i już. Co do wyniku tu jak dla mnie większy problem. Przeciwnik dziabolił ale zapowiedział 4 kier więc wynik chyba do utrzymania. |
Autor: | michand [ 1 marca 2020, o 11:38 ] |
Tytuł: | Re: Problemik moralno-towarzysko-sędziowski |
Ja też nie mam papieru na sędziego ale swoje zdanie mogę mieć. Wynik bym utrzymał, bo 4 kier nie może mieć innego znaczenia niż"do gry", ale za komentarz dałbym parze karę największą jaką prawo przewiduje. Do tego kara osobista.:nie podaję Panu ręki na powitanie przez miesiąc... |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |