Teraz jest 4 kwietnia 2020, o 09:24




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
 Problemik moralno-towarzysko-sędziowski 
Autor Wiadomość
użytkownik

Dołączył(a): 13 grudnia 2009, o 12:49
Posty: 38
Post Problemik moralno-towarzysko-sędziowski
Maksy, obie przed.
Dzierżymy kawał karty: Dxx xxxx xxx Kxx. Partner otwiera z pierwszej piłki 2 pik (5 pików, 4+młody, podlimit). Z prawej kontra. Teraz my.
Pragniemy przedłużyć lekutko blok w postaci 3 pik, ale żeby nie było ziewania, licytujemy przejściowe-chwilowe 3 kier. Plan mamy chitry jak nie wiem co: jak nas skontrują, to przeniesiemy na 3 pik, a potem się zobaczy. Jednak dokładnie w momencie, kiedy kładziemy przed sobą kartonik oznaczony 3 kier, przeciwnik z lewej odzywa się z użyciem szczęki (zawsze byłem zdania, że bidding-boxy są przereklamowane :) ):
- No, nie! Teraz to zajechałeś!!!
Dziwimy się nieco, że w trakcie licytacji rozwarł paszczę, więc grzecznie pytamy:
- O co ci chodzi? :shock:
- O to, że moim zdaniem nie masz kierów!!!
To mówiąc kładzie przed sobą 4 kier.
Załóżmy teraz, że to zbiega.
Panie sędzio!!!
Pan sędzia, a jakże, przychodzi tylko po to, by wygłosić swoją modlitwę o wschodzie słońca: „Na razie grać”.
Załóżmy, że przegrywają bez jednej, co daje nam 55 proc.
Albo załóżmy, że biorą 420, co daje nam 10 proc.
Pytanie całkiem serio: jaki powinien być w obu przypadkach wynik? Czy powinien się różnić?
I jeszcze jedno pytanie: jak się powinien zachować partner licytującego 4 kier?

Morał towarzyski: nie przechodźcie z tymi, co siedzą po bokach, na ty. Trudniej się wtedy kłócić. :lol:


23 lutego 2020, o 18:35
Zobacz profil Wyślij e-mail
użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48
Posty: 613
Post Re: Problemik moralno-towarzysko-sędziowski
Wyborne!
Nie mam fioletowego pojęcia.

_________________
Pozdr.
T.


23 lutego 2020, o 19:10
Zobacz profil Wyślij e-mail
użytkownik

Dołączył(a): 25 września 2009, o 10:55
Posty: 124
Post Re: Problemik moralno-towarzysko-sędziowski
Nie jestem sędzią więc werdykt mój taki mało wiążący ale wracając do tematu. Komentarz żeby nie wiem co nie powinien paść ( chyba, że to jakiś bliski ziom ) 3 kier słabe na to nie nabierze się nawet Pani Zosia nie zmienia to faktu, że powinien dać kontrę i już. Co do wyniku tu jak dla mnie większy problem. Przeciwnik dziabolił ale zapowiedział 4 kier więc wynik chyba do utrzymania.


23 lutego 2020, o 20:06
Zobacz profil Wyślij e-mail
użytkownik

Dołączył(a): 18 marca 2011, o 15:10
Posty: 6
Post Re: Problemik moralno-towarzysko-sędziowski
Ja też nie mam papieru na sędziego ale swoje zdanie mogę mieć. Wynik bym utrzymał, bo 4 kier nie może mieć innego znaczenia niż"do gry", ale za komentarz dałbym parze karę największą jaką prawo przewiduje. Do tego kara osobista.:nie podaję Panu ręki na powitanie przez miesiąc...


1 marca 2020, o 11:38
Zobacz profil Wyślij e-mail
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL