|
Teraz jest 18 kwietnia 2024, o 02:46
|
Autor |
Wiadomość |
Michał Dolny
Dołączył(a): 5 września 2008, o 20:54 Posty: 513 Lokalizacja: Bydgoszcz
|
Re: wpisywanie
Omówmy jeszcze jeden temat czyli wezwanie sędziego. Sędzia podchodzi do stolika i kto ma prawo zadać mu pytanie? Mnie pouczano że ten kto woła sędziego,ten mu relacjonuje jako pierwszy. Tu chyba było inaczej.
_________________ Gra w brydża to nie walka na śmierć i życie.Brydż to przyjemność bycia w miłym towarzystwie
|
1 marca 2012, o 00:14 |
|
|
MarcinW
użytkownik
Dołączył(a): 2 października 2010, o 19:15 Posty: 87
|
Re: wpisywanie
Uprzejmość zwykle wymaga by zaczynać od osoby wzywającej. Tym bardziej, że zawodnicy mają zwyczaj podkreślania, że to oni wzywali sędziego. Tymczasem w świetle przepisów osoba wzywająca jest bez znaczenia* i sędzia może zacząć od dowolnego zawodnika, szczególnie jeśli są ku temu wyraźne powody.
*z drobnym wyłączeniem dziadka podczas okresu rozgrywki po naruszeniu przez niego swych uprawnień
_________________ Międzynarodowe Prawo Brydżowe 2007
|
1 marca 2012, o 00:25 |
|
|
wawa
użytkownik
Dołączył(a): 22 grudnia 2009, o 15:02 Posty: 46
|
Re: wpisywanie
MarcinW napisał(a): Tymczasem w świetle przepisów osoba wzywająca jest bez znaczenia* i sędzia może zacząć od dowolnego zawodnika, szczególnie jeśli są ku temu wyraźne powody. Mógłbyś rozwinąć... w świetle których przepisów? Thx.
_________________ Maciej Wawrzyniak
|
1 marca 2012, o 08:30 |
|
|
MarcinW
użytkownik
Dołączył(a): 2 października 2010, o 19:15 Posty: 87
|
Re: wpisywanie
Nieszczególnie, bo w MPB nie rozważa się kolejności słuchania zawodników, a nawet kolejności rozpatrywania wykroczeń w rozdaniu (to drugie zaowocowało wymianę maili w trakcie której jestem).
Jeśli przepisy tego nie precyzują, to w ich świetle jest to obojętne. Najbliżej są przepisy 9, 10 i 81C - żaden nie mówi od kogo zaczynamy.
_________________ Międzynarodowe Prawo Brydżowe 2007
|
1 marca 2012, o 14:28 |
|
|
goral78
użytkownik
Dołączył(a): 10 listopada 2010, o 12:52 Posty: 94
|
Re: wpisywanie
Trochę OT. Przypomina mi się liga.
Gram sobie ligę z "najwspanialszą", ale ze względów różnych z "najwspanialszą" nie rozmawiam.
Następuje wist "najwspanialszej" zakrytą kartą , i co teraz , przecież prosić o odsłonięcie karty wistu jej nie będę, bo jej nie lubię. Przeciwnicy nie chcą pomóc i mnie wyręczyć. Tak sobie siedzimy, karta wistu zakryta . No to wołamy sędziego i dwa sposoby działania (sytuacja wynikła az dwa razy u dwóch różnych sędziów): 1) "solidarność płci", zostałem podpantoflowany 2) sędzia wyciągnął książeczkę , zaczął ją wertować, uprzejmie poprosił o czas i było miło i przyjemnie, niestety przeciwnicy spadli z krzeseł i dla ich dobra woleliśmy nie czekać na decyzję, tylko grać dalej.
Ktoś może mi odpowiedzieć czy jakieś przepisy to w ogóle regulują.
Nie było mnie w Pestce i nie do końca wiem jaka była sytuacja , ale chyba zadaniem sędziego jest łagodzenie sytuacji , a nie jej zaognianie. Można było dać wpisać czarnej i odpowiedzieć rundę , dwie później.
Na mnie też działa jak "płachta na byka" jak ktoś mówi mi że tak przepisy mówią.
W robocie do mnie przychodzą , zrób tak i tak. Pytam a dlaczego tak i tak. "Bo przepisy tak mówią" . Pytam się jakie ? I zaczyna się awantura. I zazwyczaj po tygodniu , dwóch okazuje się, że takich przepisów nie ma tylko tak robili od stu lat i tak musi być , a że jest to bez sensu to nikogo nie interesuje.
ps Katarzyno , znowu ?
|
2 marca 2012, o 07:30 |
|
|
Michał Dolny
Dołączył(a): 5 września 2008, o 20:54 Posty: 513 Lokalizacja: Bydgoszcz
|
Re: wpisywanie
MarcinW napisał(a): Nieszczególnie, bo w MPB nie rozważa się kolejności słuchania zawodników, a nawet kolejności rozpatrywania wykroczeń w rozdaniu (to drugie zaowocowało wymianę maili w trakcie której jestem).
Czy mam przez to rozumieć że po wezwaniu sędziego mogą zacząć dyskusję z nim wszyscy którzy siedzą przy stoliku?
_________________ Gra w brydża to nie walka na śmierć i życie.Brydż to przyjemność bycia w miłym towarzystwie
|
3 marca 2012, o 11:12 |
|
|
MarcinW
użytkownik
Dołączył(a): 2 października 2010, o 19:15 Posty: 87
|
Re: wpisywanie
Michał Dolny napisał(a): Czy mam przez to rozumieć że po wezwaniu sędziego mogą zacząć dyskusję z nim wszyscy którzy siedzą przy stoliku? O ile sobie sędzia tego życzy...Zwykle jednak ucisza 3 i słucha jednego, a kogo wybierze to jego sprawa. W praktyce podchodzi sędzia, pyta się kto wzywał i zaczyna od tego człowieka (inna praktyka zwyczajnie nie ma zbyt wiele sensu). Ale miałem sytuację gdy wzywało na raz 2, czy 3 zawodników i, zanim się zapytasz, bądź tu mądry od którego zacząć. Ja zwykle wybieram najspokojniejszego, a pozostałych uciszam. A mogę ich uciszyć coby się nie działo, a oni muszą się dać uciszyć (nawet jak wybrałem nie tego co trzeba). Wbrew pozorom rzadko miewam problemy z opanowaniem stołu...
_________________ Międzynarodowe Prawo Brydżowe 2007
|
3 marca 2012, o 11:35 |
|
|
MarcinW
użytkownik
Dołączył(a): 2 października 2010, o 19:15 Posty: 87
|
Re: wpisywanie
goral78 napisał(a): Trochę OT. Przypomina mi się liga.
Gram sobie ligę z "najwspanialszą", ale ze względów różnych z "najwspanialszą" nie rozmawiam.
Następuje wist "najwspanialszej" zakrytą kartą , i co teraz , przecież prosić o odsłonięcie karty wistu jej nie będę, bo jej nie lubię. Przeciwnicy nie chcą pomóc i mnie wyręczyć. Tak sobie siedzimy, karta wistu zakryta . 1. Po zastosowaniu procedury wistu i podniesieniu ruchomej częście zasłony stosujemy MPB. 2. Odsłonięcie karty wistu zależy od wistującego. 3. Przeciąganie odsłonięcia karty jest pogwałceniem przepisu 74 (o etyce i dobrych obyczajach). 4. Z powyższego wynika możliwość zastosowania kary porządkowej etc.
_________________ Międzynarodowe Prawo Brydżowe 2007
|
3 marca 2012, o 11:39 |
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|