Odbył się turniej. Sędzia ogłosił wyniki i rozdał "kasę". Wyniki jakieś były. Zająłem miejsce ochnaste. Zdarza się. Zła gra - jeszcze gorszy wynik. Ale pojawiają się wyniki turnieju wtorkowego. Oczywiście, nie są one nawet, poza być może parami nagrodzonymi, nawet w porównaniu podobne do wyników "obwieszczonych". Pytam więc Sędziego, zauważcie, iż przez wielkie, choć nie jest to uzasadnione "S" co się stało? Co odpowie Sędzia? Dlatego też mam pytanie do P?ana Sędzięgo (Z) dlaczego w podliczeniu wyników miałem coś koło 45%, a teraz mam grubo ponad 50%? Czy Pan Sędzia poda jakieś uzasadnienie, czy też właściwym jest stwierdzenie, że nigdy więcej nawet nie powinien się zbliżać do czegokolwiek co ma coś wspólnego z jakąkolwiek grą karcianą? Osobiście, choć mogę się mylić, uważam, iż tzw. (!!!) Sedzia nie powinien miec czelnosci prowadzenia turnieju, jezeli nic nie potrafi. To samo dotyczy sie ludzi, ktorzy owego analfabete zatrudniaja.
ML

Można tolerować wszystko, ale nie można tolerować chamstwa....ponoć klasa zobowiązuje, błąd nie jest !!! cechą "tzw"....(S) jest cechą Nas wszystkich, nie ma ludzi nieomylnych jedynie słusznych. Sędziego nie zatrudnia się, a powołuje...a osobą, która to zrobila jestem ja ...Jarosław Żurawski..a, że nie praktykowałem z Tobą Panie Michale praktyk piaskownicowych.... nie obrażaj mnie na forum Związku
pozdrawiam
Jarej Żurawski

Odpowiedź na pytanie Mikego jest prosta nastąpił błąd w programie.Otóż program nie dokonał obrotu na 4 ostatnich rundach a ja wpisując wyniki z protokołów tego nie zauważyłem i wyniki były wpisane jak by nie było obrotu.W domu przygotowując wysyłkę wyników to zauważyłem i poprawiłem tak jak powinno być. Za zaistniałą sytuację przepraszam wszystkich uczestników wtorkowego turnieju Zdzisław Zachwieja.

No cóż.... Adam kiedyś napisał (nie pomnę przy jakiej okazji) coś w stylu: "(...)Misiek, ręce i majty opadają(...)".
Fakt, przyznam, że lubię czytać Twoje uwagi i uszczypliwości, ale chyba każda krytyka ma swoje granice. Nie chodzi mi o tematy, ale o formę. Odbieram ten post jak "przekroczenie granicy obrony koniecznej". Zastanawiam się, do czego dążysz. Wiem, zapewne odpowiesz, że do perfekcji, że skoro ktoś bierze za swą pracę pieniądze ... itd, itp. Pewnie, że wszyscy życzylibyśmy sobie, żeby każdy, z kim, w jakiejkolwiek dziedzinie życia się stykamy, był fullprofesjonalistą niepopełniającym najmniejszych błedów. Niestety, życie to "nie je_bajka ....", a ludzie są tylko, albo - AŻ LUDŹMI. Każdy (Ty też??? - piszesz wszak: "(...) choć mogę się mylić (...)" ) popełnia błędy, ale to nie jest powód do takiego traktowania i mieszania go z błotem. Z resztą nie poprzestajesz na danej osobie. Idziesz dalej, "swoje" dostają przy okazji jego przełożeni, promotorzy i wszyscy, którzy kiedykolwiek mieli coś wspólnego z tym, że znalazł się on w tym miejscu, w tym czasie. Aż dziwne, że oszczędziłeś ich rodziców...

Parafrazując, nie byle kogo bo byłego prezydenta: "... Michale nie idź tą drogą...". Do czego to ma doprowadzić? Do tego, że nie będzie z kim grać - kiedyś była dyskusja na temat frekwencji na turniejach wtorkowych i czwartkowych (w tej swoistej sondzie "wygrała" atmosfera), a jak jeszcze pozostaną gruboskórzy, to nie będzie im miał kto poprowadzić turu? Po co się narażać na niewspółmierne do winy ataki i wyzwiska.
Zaczynam się bać czy "za chwilę", na trawniku przed "Pestką" nie stanie stos albo gilotyna. Winny i po problemie. Piszę to też w obawie o własną skórę. A nuż usłyszę kiedyś: " przecież ten nibyzawodnik nie potrafił ustawić podwójnego krzyżowo-kaskadowego przymusu z wpustem końcowym - WINNY!!!"

Może Ty też powinieneś zacząć się, przynajmniej, obawiać?
"Oczywiście, nie są one nawet, poza być może parami nagrodzonymi, nawet w porównaniu podobne do wyników "obwieszczonych"" , albo:
"To samo dotyczy sie ludzi"

Moderatorzy tego forum też zacznijcie się bać!
Kto dopuścił "owego analfabetę" do publicznej dyskusji???

Pozdr. TL

Ad Tomek - tak napisałem bodajże po komentarzu o udziale "nieuprawnionych par zawodowych" w turnieju Przyjaciół (m.in. kontestowanie udziału pana Janusza Plewy).
Postaram się ostudzić trochę emocje.
Zawsze uważałem, że mamy wolność słowa, zatem otwarte pole do krytyki, ale uważam, że mam moralne prawo osądzać innych tylko w sytuacji, gdy sam mógłbym coś zorganizować, zrobić, poprowadzić lepiej. A ponieważ nie mam czasu ani umiejętności na prowadzenie turniejów, cieszę się, że są takie osoby jak kol. Zachwieja, Wawrzyniak, i inni, którzy takie turnieje prowadzą ku zadowoleniu lokalnej braci. Lokalizacja Pestki jest bardzo atrakcyjna i mam nadzieję, że turnieje tam będą dalej się rozwijać, zwłaszcza, że można tam np. tanio i smacznie zjeść.
Mogę coś na ten temat powiedzieć, bo sam bawiłem się w czasach studenckich w "organizatora" brydża toruńskiego (m.in. turnieje, liga zakładów, a także Katarzynka na ok 80 par) - wiem ile się przy tym trzeba nabiegać, szukać dodatkowych sponsorów, żeby to miało ręce i nogi (wszystko oczywiście free bez żadnych gratyfikacji) - dlatego widząc nawet jakiekolwiek potknięcie nie wytknę tego nikomu tylko z uznaniem powiem chapeau bas - szacun dla wszystkich, dzięki którym można w Bydgoszczy pograć w karty.
Wiem coś jak wygląda to w innych częściach kraju, bo spotykam się z wieloma grajkami z różnych stron Polski i wierzcie mi panowie - nie jest u nas źle.

Errare humanum est i każdy ma prawo się pomylić. Zdzisław pokaż może link do symulacji wyników "błędnie" policzonych (mam nadzieję, że nie zmienią się pozycje par nagrodzonych - zresztą nawet gdyby tak było to ponieważ mamy do czynienia ze stałymi bywalcami nie będzie problemu z ponownym rozdziałem nagród) - będziemy wiedzieli jak "wielka" katastrofa się wydarzyła.

Pozostając w nieustannej sympatii do wszystkich uczestników tej dyskusji
Pozdrawiam
Adam

Nie po raz pierwszy na tym forum


To "oczywista oczywistość". Jednak z drugiej strony (za wikipedią- fakt to żaden autorytet):
"Wolność słowa – prawo do publicznego wyrażania własnego zdania oraz poglądów, a także jego poszanowania przez innych. Współcześnie jest uznawana jako standard norm cywilizacyjnych, chociaż często nakładane są na nią pewne ograniczenia, np. w sprawach publicznego obrażania innych osób".

Przypomniał mi się kawał z lat '80.
Spotkał się Amerykanin z Radzieckim patriotą.
Jankes: u nas jest prawdziwa wolność, a u was zamordyzm. Ja mogę wyjść przed Pentagon i krzyczeć, że Raegan to idiota i nikt mi nic nie zrobi. A ty co? możesz?
Rusek: ja też mogę wyjść na Plac Czerwony i krzeczeć, że Raegan to idiota.



I tak trzymać!!! Bawmy się razem i szanujmy wzajemnie...

Pozdr. TL

Poniżej zamieszczam wyniki z tego nieszczęsnego dla mnie turnieju o który tak się oburzył ów sfrustrowany Mistrz,takie jakie widział w dniu turnieju:
WTR "PESTKA"
07.09.2010
Sędzia: Zdzisław Zachwieja 0281/07389

M-CE NR +/- % PKL PDF NAGRODA
------------------------------------------------------------------
1 13 C Kołaczyński 7.0 KP 63.62 17
M Raczyński 2.0 KP
2 12 M Krakowiak 2.5 KP 59.15 13
T Kupczyk 4.0 KP
3 1 Magda Wójciak KP 55.80 10
Robert Rychlicki 2.5 KP
4 18 J Michałowski 18.0 KP 54.91 6
Z Drapała 7.0 KP
3 M Dolny 1.5 KP 54.91 4
M Marciniak 1.5 KP
6 6 S Ciesielski 4.0 KP 54.24 3
S Pigla 4.0 KP
7 16 A Karczewski 2.0 KP 53.13 2
A Drzewiecki 4.0 KP
8 14 R Konieczny 7.0 KP 49.33 2
T Lubiewski 2.5 KP
9 11 Tadeusz Stalewski 4.0 KP 47.99 1
A Kozłowski 2.5 KP
10 2 Z Dąbek 4.0 KP 47.77
J Plewa 7.0 KP

11 15 E Seichter 7.0 KP 45.76
T Wasilewski 4.0 KP
4 M Lewiński 12.0 LB 45.76
S Łański 7.0 KP
9 H Gierszewski 0.0 KP 45.76
J Ruszkowski 0.0 KP
5 G Rojewski 12.0 KP 45.76
R Wachowiak 18.0 KP
15 10 M Jeliński 0.0 KP 44.87
C Bury 4.0 KP
16 17 W Giżyński 2.5 KP 44.64
M Warda 2.5 KP
17 8 P Proporowicz 2.0 KP 43.97
R Szafranek 2.0 KP
18 7 J Mojsiewicz 4.0 KP 42.63
E Kukliński 7.0 KP
-----
Suma WK = 171.5

oraz wyniki zgodne ze stanem faktycznym czyli uwzględniające obrót na stołach stacjonarnych:
Turniej Regionalny "PESTKA"
07.09.2010
Sędzia: Zdzisław Zachwieja 0281/08379

M-CE NR +/- % PKL PDF NAGRODA
-----------------------------------------------------------------------------
1 13 Czesław Kołaczyński 7.0 KP 03776 S 67.63 17 25
Maciej Raczyński 2.0 KP 03908
2 12 Mariusz Krakowiak 2.5 KP 11800 64.96 13 22
Tomasz Kupczyk 4.0 KP 09009
3 1 Magdalena Wójciak 0.5 KP 14568 KJ 55.80 10 21
Robert Rychlicki 2.5 KP 12229 J
4 14 Rafał Konieczny 7.0 KP 03780 53.35 6 19
Tomasz Lubiewski 2.5 KP 12628
5 4 Michał Lewiński 12.0 LB 03815 52.90 4 17
Stanisław Łański 7.0 KP 03823 S
6 15 Eugeniusz Seichter 7.0 KP 03933 S 50.22 3 14
Tadeusz Wasilewski 4.0 KP 03999 S
7 6 Stanisław Ciesielski 4.0 KP 03667 S 49.78 2 12
Stefan Pigla 4.0 KP 03891 N
8 3 Michał Dolny 1.5 KP 12278 49.55 2 11
Marek Marciniak 1.5 KP 02071
9 9 Hilary Gierszewski 0.0 KP 47.99 1 10
Jan Ruszkowski 0.0 KP
8 Rafał Szafranek 2.0 KP 13018 47.99 9
Piotr Proporowicz 2.0 KP 13570

11 2 Zbigniew Dąbek 4.0 KP 03682 N 47.77 8
Janusz Plewa 7.0 KP 03893 N
12 7 Jerzy Mojsiewicz 4.0 KP 03857 S 47.10 7
Eugeniusz Kukliński 7.0 KP 03797 N
5 Grzegorz Rojewski 12.0 KP 03920 47.10 6
Roman Wachowiak 18.0 KP 03992
14 10 Marek Jeliński 0.0 KP 46.65 5
Czesław Bury 4.0 KP 03658 N
11 Tadeusz Stalewski 4.0 KP 03947 S 46.65 4
Adam Kozłowski 2.5 KP 08251
16 17 Wojciech Giżyński 2.5 KP 11801 42.86 3
Marek Warda 2.5 KP 08227
17 18 Jarosław Michałowski18.0 KP 03847 42.41 2
Zdzisław Drapała 7.0 KP 03685 S
18 16 Andrzej Karczewski 2.0 KP 08250 S 39.29 1
Andrzej Drzewiecki 4.0 KP 09253 S
-----
Suma WK = 171.5
Mam nadzieję że to wystarczy ale jeśli nie i większość tak uważa jak P. Mike72, ta ja nie muszę sędziować turniejów w których uważa się iż
sędzia przychodzi na te turnieje dla "kasy" albo żeby wypaczyć wyniki turnieju.Zdzisław Zachwieja.

Po co to publikowałeś Zdzisławie?
Koniowi znowu będzie przykro że zajął pierwszy plac za kasą
A tak trochę na obrzeżach tego tematu. Czy zgadujecie szanowni czytelnicy tego forum, dlaczego na turniejach czwartkowych jest więcej grających par? I to przy nagrodzie równej paczce kawy.

Gdy przyłączałem się się do grona osób którzy stale ćwiczą swój intelekt za pomocą talii kart byłem z tego bardzo dumny.
Dzisiaj już jestem tylko dumny.
Niestety na swojej drodze spotkałem kilka osób którzy moja wiarę,że brydż jest grą intelektualną, zachwiali.
Jednak stale wierzę,że grając w tą niezwykłą grę trenuje swoje szare komórki.
Mam również nadzieję,że frustracje jakie zdarza mi się zauważyć u niektórych graczy są w zdecydowanej mniejszości.
Mam nadzieję ,że osoby które decydują dzisiaj o kształcie naszych zmagań stolikowych nie poddadzą się odwiecznym malkontentom.
Cieszę się również z faktu,że coraz więcej osób docenia ciężką pracę wielu aktywnych osób dla naszej ukochanej dyscypliny.
Tym którzy chcą perfekcjonizmu we wszystkim doradzam.
Bierzcie sprawy w swoje ręce.
Pokaż kolego imienniku jak należy sędziować lub organizować turnieje.
Narzekać jest łatwo,znacznie trudniej pracować dla innych.
Nie bierz tego zbyt osobiście,gdyż nadal bardzo bym chciał abyś grał w mojej drużynie .

hahahahahahaha

Jak Kali ukraść krowę...

Dawno się tak nie uśmiałem...

Czyli jak dojdzie do zmiany barw klubowych, to czytaj:
"(...) mój imienniku mogłeś Zdzichowi lepiej przyłożyć... Szable w dłoń!!!"

Pozdr. TL