Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego http://forum.kpzbs.host4u.pl/ |
|
interpretacja http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=3&t=519 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | mietek [ 7 października 2014, o 21:31 ] |
Tytuł: | interpretacja |
licytacja 1karo -2pik GF-6pików 3trefl - 3karo 3kier---3pik 4karo ??? Jak można ? ( lub należy ) rozumieć licytację otwierającego i czego spodziewamy się w jego ręku /? |
Autor: | bydmario [ 7 października 2014, o 22:08 ] |
Tytuł: | Re: interpretacja |
na mój niewyuczony gust... podejrzewam 1255 z gołym dublem kier... |
Autor: | w_adam [ 8 października 2014, o 09:39 ] |
Tytuł: | Re: interpretacja |
Zależy czy otwiera się 1D ze składem 4D i 5C? Jeżeli tak to otwierający ma minimum 5-4 na młodych, bez precyzowania ile gdzie, jeżeli nie to ma minimum 5 kar i 4 trefle. 3H w pierwszym czytaniu czwarty kolor - przez domniemanie brak trzymania kier, lub cue bid silna karta szlemikowa (wyjaśni się później jak partner poda 3NT, a my podamy 4C lub 4D) 3S albo brak trzymania kier albo cue bid (jak mamy zbyt silną kartę, żeby licytować 3NT) - patrz wyżej. 4D brak cue bidu trefl i raczej brak trzymania kier (chyba, że karta szlemikowa bez cue-bidu trefl, za to z cue bidem kier - patrz wyżej). Ja tak przynajmniej bym to rozumował A |
Autor: | mietek [ 8 października 2014, o 16:44 ] |
Tytuł: | Re: interpretacja |
1karo z 5+ ręka E AKxxxx , K , KWx , Dxx zweryfikuj interpretację M |
Autor: | w_adam [ 9 października 2014, o 19:52 ] |
Tytuł: | Re: interpretacja |
Partner nie zalicytował 3NT, albo więc nie posiada trzymania kierowego, albo ma ofensywną kartę, z którą podał cue bid kierowy i uważa, że szlemik jest bardzo szansowny (raczej nie może nie mieć i cue bidu trefl i trzymania kier - ręka D, Dx, ADxxx, Wxxxx nie nadaje się na otwarcie 1D, a nawet jeżeli, to po 3S należy zamknąć licytację przez 5D). Na sto procent wykluczam możliwość posiadanie cue bidu treflowego w ręce partnera. Jeżeli uzgodniliśmy kara przez 3D i weszliśmy w strefę cue bidów ominięcie cuebidu w danym kolorze oznacza brak trzymania w tym kolorze, wykluczam pokazanie np., wydłużenia (co prawda np. Martens proponuje w licytacji szlemowej w pierwszej kolejności pokazywanie krótkości, szczególnie gdy mamy renons, możemy opuścić niższy cue-bid, ale tu nie mamy do czynienia z taka sytuacją, gdyż partner wrócił na kolor uzgodniony, omijając 4C). Z uwagi na brak cue bidu treflowego, trochę trudno wyobrazić mi sobie kartę partnera, niemniej jest to możliwe. Musi mieć on coś na kształt: -, AD, AD109xx, W109xx. W świetle powyższego mamy tylko jedną odzywkę, a mianowicie 5D. Każda inna odzywka dana z moją ręką wskaże posiadanie przeze mnie kontroli w treflach. Mam nadzieję, że P miał podobną rękę jak wskazałem powyżej. Pozdr A |
Autor: | mietek [ 9 października 2014, o 20:36 ] |
Tytuł: | Re: interpretacja |
ups Mietkowi się wydawało , że wszyscy się kapną , ze kierów to ON na pewno nie trzyma , a ponieważ nie zasuwa się do szlemika na 7pc to miał x, xx, ADWxxx, AKxx i butler się sp.... |
Autor: | w_adam [ 9 października 2014, o 21:33 ] |
Tytuł: | Re: interpretacja |
A czy Mietkowi amba zeżarła 4C w bidingboxie?? Rozumiem, że chciałeś wymusić cuebid 4H, niestety 4H powinno przyrzekać przez domniemanie także kontrolę treflową, a partner po 4C z kontrolą kierową po prostu zapyta o asy (z jego kartą raczej nie może w praktyce brakować 2-ch asów, a nawet jeżeli to staniemy w 5D). Po takiej akcji ze mną też by Mietek zagrał tylko 5D jak sądzę, też bym się nie pokapował. Schade, jak powiedziała wróżka do Hitlera. A |
Autor: | mietek [ 9 października 2014, o 21:50 ] |
Tytuł: | Re: interpretacja |
w naszej lidze zawsze jest szansa ,że na drugim stole też grają gamonie |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |