|
Teraz jest 28 kwietnia 2024, o 02:04
|
Regulamin działu
Zarząd KPZBS informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, listów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Autor |
Wiadomość |
Adach
użytkownik
Dołączył(a): 1 grudnia 2009, o 11:05 Posty: 181
|
Re: Regulamin Grand Prix
Re
Tomek, wszystko co napisałeś w ogólnym znaczeniu nie podlega dyskusji i jest wręcz oczywiste.
Mój poprzedni post nie miał nikogo urazić, tylko postawić pytanie :
W jaką stronę ma zmierzać nasz Okręg Brydżowy - czy będziemy dążyli do stworzenia swoistej enklawy brydżowej i dusili się we własnym sosie? - czy pójdziemy w stronę nowoczesności i poprawiania atrakcyjności naszego okręgu?
Wiadomo, że brydżowym Monaco nigdy nie będziemy, ale nie można się z tego powodu zupełnie poddawać.
Pozdr AB
|
20 grudnia 2012, o 12:09 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Regulamin Grand Prix
Spokojnie. Ja się nie pod/prze-grzewam, a tym bardziej nie obrażam. Szukam tylko związku zaliczania (jak komuś się uda) wszystkich turniejów do klasyfikacji GP z gnuśnieniem we własnym sosie. Czy chcesz powiedzieć, że zaliczanie we fali 50% najlepszych wyników otworzy nas na Świat, uchroni przed zaściankowością?
Pozdr. T.
_________________ Pozdr. T.
|
20 grudnia 2012, o 13:39 |
|
|
Adach
użytkownik
Dołączył(a): 1 grudnia 2009, o 11:05 Posty: 181
|
Re: Regulamin Grand Prix
Moim zdaniem regulamin napisany pod tych który chcą "wychodzić", a nie wygrać (ilością a nie jakością grania), przy jednoczesnym ustawieniu 50% terminów turniejów pokrywających się z czymś w Polsce - nie służy promowaniu naszego okręgu, bo ani tu nikt nie przyjedzie, ani stąd nikt nie wyjedzie.
Może dopiszmy, że punktowani są wszyscy, a różnica między pierwszym a ostatnim zawodnikiem (niezależnie od ilość par) wynosi 10 punków i są one rozłożone równomiernie. Wtedy ten co zagra wszystkie turnieje z wynikami 48-50% "pudło" ma prawie pewne.
Jest kilka taki miejsc gdzie na turniejach cotygodniowych gra po 20-30 par, gają całe życie tylko między sobą na bardzo słabym poziomie, bo nawet nie mają gdzie się czegokolwiek nowego nauczyć. Potrafię zrozumieć, że to też może być dla kogoś interesujące, ale tego nie podzielam.
Czy widzisz Tomku już jakieś zależności?
Pozdr AB
|
20 grudnia 2012, o 16:41 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Regulamin Grand Prix
Rozumiem, że swój projekt pdf-ów przerysowałeś dla potrzeb chwili. W drugą stronę można zaproponować zaliczanie 3 turniejów... Co do mechanizmu, który chcesz narysować... Tak, uważam, że najaktywniejsi i najwytrwalsi mogą mieć jakieś preferencje. W sposób oczywisty zwiększają frekwencję. Może nawet fakt nieobecności niektórych naszych lokalnych "galaktyków" mobilizuje ich do grania. Jednak "wychodzenia" pudła się nie obawiam. A jeżeli nawet tak by się zdarzyło, to czy byłaby to jakaś ujma dla tytułu? W tegorocznej, Otwartej GP K-PZBS, nie zagrał Bal ze Żmudziakiem, czy choćby Narkotyk z Burasem. Czy fakt ten umniejsza niewątpliwy sukces zwycięzców??? Czy np. Janowicz wygrywając Otwarte Mistrzostwa Polski powinien czuć się ćwierć mistrzem, bo nie przyjechali Roger, Rafa i Novak? "Tu nikt nie przyjedzie..." przerobiliśmy to wcześniej. Też nie masz wątpliwości co może ściągnąć "obcych". "... i nikt stąd nie wyjedzie". Kto nie ma zamiaru wyjeżdżać, nie wyjedzie. Ale nadal nie widzę zależności masowych wyjazdów z promocją Okręgu. Wiem, niektórzy mają problem wyboru GPP czy GP Okręgu. Cóż, kalendarz nie jest rozciągliwy... Można oczywiście w naszym kalendarzu uwzględnić te OTP-y, które są najbliżej, ale bez przesady. Priorytetem dla Zarządu jest Okręg, możliwości lokalowe organizatorów - gospodarzy, preferencje sponsorów (dzień papiernika , czy choćby imieniny teściowej ). Poza tym organizując np. turniej finałowy, nie ma problemu by galaktycy ograli tych maluczkich, liczących na "wychodzenie" wyniku końcowego. Pozdr. T.
_________________ Pozdr. T.
|
20 grudnia 2012, o 19:59 |
|
|
Adach
użytkownik
Dołączył(a): 1 grudnia 2009, o 11:05 Posty: 181
|
Re: Regulamin Grand Prix
Znowu większość tego co napisałeś to prawda, ale może każdy wyłuskuje "swoją" prawdę Mój przykład z 10 punktami, jak i Twój 3 turniejami to oczywiście skrajności - dlatego dyskutujemy jaki powinien być kompromis. Pomysł z finałem oczywiście popieram! Wracając do Janowicza - zauważ, że on czasami wyjeżdża i nawet coś nagrywa , a czy jest to promocja dla "Okręgu" (Polska), popularyzacja jego dyscypliny i przyciąganie sponsorów? - można oczywiście powiedzieć "nie widzę związku" Pozdr AB
|
21 grudnia 2012, o 08:36 |
|
|
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Re: Regulamin Grand Prix
Odnośnie argumentów za zmniejszeniem ilości naliczanych turniejów.
Po pierwsze w GPPP nalicza się np 50% najlepszych.
Po drugie do tej pory ilość zaliczanych najlepszych turniejów była jednak znacznie mniejsza (vide rok 2011 - ok 50%) a tu nagle w 2012 wyskoczył próg 2/3.
Po trzecie patrząc na sens zaliczania najlepszych 16 wyników pdfowych - w sytuacji tak dużej ilości liczących się wyników martwa jest de facto zasada odrzucania najsłabszych wyników pdfowych, ponieważ nikt nie przekracza granicy 16 zaliczanych wyników. W czołówce naszego Grand Prix powinni być nie tylko ci co baaaardzo dużo grają, ale przede wszystkim ci co grają dużo i najlepiej - regulamin powinien wybierać najlepszych, a nie najbardziej wytrwałych. Nie obawiajmy się odwrócenia klasyfikacji - zwróćmy uwagę na tegoroczną punktację - gdyby zaliczać tylko 50% turniejów Jarek i tak byłby zwycięzcą - czyli, grał dużo i najlepiej (jeszcze raz gratki).
Pozdr A
|
21 grudnia 2012, o 09:11 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Regulamin Grand Prix
Chciałbym widzieć efekty promocji Okręgu, będące przełożeniem udziału, czy nawet najlepszych wyników w GPPP. Wierzę w to, że widzisz różnicę przykładu Janowicza w moim i swoim kontekście Nawet jeżeli przyciągnął on sponsorów (głównie dla siebie) i na pewno będzie się to przykładać na popularyzację dyscypliny (nie "Okręgu"), to nijak się to ma do tak medialnej dyscypliny jak nasza. Nawet jeżeli w każdym OTP po 2-3 pary z okręgu będą przychodziły w pierwszej 10, to nikt tego nie zauważy - no może nazwiska, ale na pewno nie Okręg. Ale wrócę do Twojego przykładu. piszesz napisał(a): Jest kilka taki miejsc gdzie na turniejach cotygodniowych gra po 20-30 par, gają całe życie tylko między sobą(...) nikt do nas nie przyjedzie (...) Właśnie w takich kilku miejscach, Wiesław znalazł zdeterminowanych ludzi, zostały tam zaplanowane turnieje GP. Ale cóż - trzeba zagrać tylko 50%, więc na to zadupie nie jadę. Jarek napisał(a): Walcząc o punkty byłem w tym roku w miejscach , których z pewnością bym nie odwiedził (...) Popularyzacja w Okręgu (jedyen z głównych celów statutowych Zarządu), czy kultywowanie zaściankowości? Trochę podwójna ta filozofia. Niech wielcy tego świat(k)a przyjeżdżają do nas, ale my do tych mniejszych już niekoniecznie. Teraz ja trochę przerysuję. Piszecie, że regulamin ma wyłonić najlepszych zawodników, nie piechurów. Tak. Wszystkie Puchary Świata też mają taki cel, ale we wszystkich, do klasyfikacji końcowej zaliczane są wszystkie imprezy cyklu, a nie tylko najlepsze 50%. Pozdr. T.
_________________ Pozdr. T.
|
21 grudnia 2012, o 11:09 |
|
|
goral78
użytkownik
Dołączył(a): 10 listopada 2010, o 12:52 Posty: 94
|
Re: Regulamin Grand Prix
w_adam napisał(a): Po pierwsze w GPPP nalicza się np 50% najlepszych. Nie rozumiem, a co to ma wspólnego z naszym GP. A na Bermuda Bowl są play offy. A na mistrzostwach Europy nie. A w Wielkopolsce w bieżącym roku brali 50% turniejów +1 . Kurcze, ale nie wzięli Kongresu w Poznaniu do długiej fali. I z tego wysnuje wniosek - 50 % + 1 tak, ale nie bierzmy Elim. do Mistrzostw Polski i całego weekendu Łuczniczki. Bo to turnieje ogólnopolskie . Oczywiście nie zmieniam zdania , że powinno być liczone 100%. w_adam napisał(a): Po drugie do tej pory ilość zaliczanych najlepszych turniejów była jednak znacznie mniejsza (vide rok 2011 - ok 50%) a tu nagle w 2012 wyskoczył próg 2/3. Kilkanaście lat temu można było palić przy stole, świat się zmienia. w_adam napisał(a): Nie obawiajmy się odwrócenia klasyfikacji - zwróćmy uwagę na tegoroczną punktację - gdyby zaliczać tylko 50% turniejów Jarek i tak byłby zwycięzcą - czyli, grał dużo i najlepiej (jeszcze raz gratki). w_adam napisał(a): W czołówce naszego Grand Prix powinni być nie tylko ci co baaaardzo dużo grają, ale przede wszystkim ci co grają dużo i najlepiej - regulamin powinien wybierać najlepszych, a nie najbardziej wytrwałych. No przecież tak właśnie jest. Jak zauważyłeś wygrał najlepszy w tym roku. I gdyby podliczyć 50 % wygrałby i tak Jarek. Mam nadzieję, ze Zarząd weźmie pod uwagę popularyzację brydża i dokona zmiany na 100%. W końcu głupio wygląda jak na jakiś turniej organizowany poza Bydgoszczą czy Toruniem, pojawi się 8 par. Więcej się tam turniej nie odbędzie ( "demagogia" podobna do Waszej?) P.S. Schlierenzauer nie narzeka , że nie może wygrać Pucharu Kontynentalnego, bo zawody Pucharu Świata się pokrywają. Myślę , że celem dla Was powinnien być Finał GPP , a nie jakiś tam zaściankowe GPKPZBS. Tomki versus Adamy . Czas rozstrzygnąć to przy stoliku . Oczywiście nie brydżowym . Może ping pong ?
|
21 grudnia 2012, o 12:48 |
|
|
Adach
użytkownik
Dołączył(a): 1 grudnia 2009, o 11:05 Posty: 181
|
Re: Regulamin Grand Prix
Tak podejrzewałem Góralu, że z brydża już zrezygnowałeś - pozostał tylko ping - pong Zdrowych Wesoły Świąt i Najlepszego w Nowym Roku życzę wszystkim czytającym nasz chat ! Pozdr AB
|
21 grudnia 2012, o 15:13 |
|
|
cherry_
użytkownik
Dołączył(a): 19 sierpnia 2010, o 16:47 Posty: 112
|
Re: Regulamin Grand Prix
Dziękujemy, Tobie również Wesołych;)
|
21 grudnia 2012, o 19:20 |
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 137 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|