Mietek nie dodał kilku istotnych szczegółów dotyczących opisanego rozdania. Oczywiście TO JA wymyśliłam 3 karo (po dłuższym przemyśleniu sprawy), a teraz tłumaczę, dlaczego:
!!! Turniej na impy!!!!
1. 1 kier odpada, mietek może spasować (co czynił już wiele razy), a jeżeli idzie choćby końcówka, nie zaryzykuję.
2. Mamy do wyboru:
a) 2 karo- mamy trochę za mało, wolę przy takiej karcie naciągnąć skład niż punkty,
b) 2 kier- szaleństwo, chociaż mniejsze, moim zdaniem, niż 1 kier,
c) 3 karo- czy do modelowej na taką odzywkę ręki aż tak wiele nam brakuje? Poza tym:
- nie wykluczam posiadania starszej 4
- przy kompletnym 0 u mietka wyhamujemy przed końcówką
- jak mi mietek sfituje kolor, sprawdzimy, czy idzie 5, 6, a nawet 7.
3. Niewielu dało radę zagrać optymalny w rozdaniu kontrakt, my sobie poradziliśmy, więc W TYM ROZDANIU odzywka była skuteczna.
Ciekawe, czy ktoś zgadnie, co mietek odpowiedział mi na pytanie, co jego zdaniem powinnam zalicytować
.
