@ Adam
Tym razem rzeczywiście NMSP (walczyłem z paluszkami 2 dni)
@ Michał Dolny vel Admin
Szanowny, Jaśnie Nam Panujący Strażniku strony i finansów K-PZBS
Mnogość kont na forum.
W przypadku eltomka i eltosi masz rzeczywiście problem. Tym bardziej, że obydwa były zakładane jawnie i to admin decydował o odesłaniu, lub nie, kodu aktywacyjnego (ten ogrom pracy
, „...której nikt nie widzi” 
jest nieoceniony; a jaka skutecznść w tolerowaniu anonimowych trolli). Na marginesie – „Jarek Żurawski”, „jarek ż”, „jarekżurawski”, „żurawskijarek”* – to zapewne konta, których posiadacza(y) nawet Ty nie byłeś w stanie zidentyfikować przez kilkanaście miesięcy. Innych anonimowych (realnie trollujących), co do których wszyscy mają jakieś tam podejrzenia, nie będę wymieniał. Ale Ty mający takie możliwości techniczne i potencjał… 
Rozumiem, że kilkudniowa, kilkunastostronicowa wymiana uprzejmości w wątku „Inowrocław”, to miód na serce admina-estety. Niewątpliwie podniosła ona też prestiż Twojej (Związku) strony.
Netykieta, którą tak chętnie przywołujesz, zaleca również sprawdzenie postu przed wysłaniem. Unikniesz w ten sposób kompromitacji ortograficznej i śmieszności stylistycznej. Przypuszczam, że Twój pompatyczny styl i zamiłowanie do kilkakrotnie nad- i podrzędnie (nieudolnie) złożonych zdań, powoduje, że często sam nie wiesz, co autor miał na myśli.
Miałem nadzieję, że o dofinansowaniu już nie będę pisał.
Niestety, zmusiłeś mnie. Czy naprawdę uważasz wszystkich (tym razem Aaalicję) za idiotów? Oprócz arogancji władzy to także - Twoja ulubienica - netykieta. Nie mają tu żadnego znaczenia Twoje puste zapewnienia o podziwie i sympatii, a tym bardziej o zrozumieniu czegokolwiek. Pytanie nie brzmi: na jakiej podstawie rozdysponowano środki. Pytanie brzmi: jak została zrealizowana Uchwała Zarządu? Nie odsyłaj więc po raz ochnasty do linku z Uchwałą!!! Trochę Ci podpowiem, bo chyba masz też problemy z liczebnikami porządkowymi. Kolejni na liście: po 1., 2., 3. , to 4., 5., 6. itd., a nie np. 14., 16., 8.
Na koniec odniosę się do Twojego wezwania o podjęcie przeze mnie decyzji. OK. – możesz zlikwidować obydwa konta. Czuj się zwycięzcą, bo chyba tylko Ty wierzysz, że kierowały Tobą inne pobudki, niż „wojenka” ze mną. To wzmaga poczucie wielkości. Narcyzm forever. Tym sposobem zrobił Ci się wakat na głosowanie na Zarządzie. Ponawiam propozycję - poddaj pod głosowanie swoją dymisję (oczywiście tylko z funkcji SWK, bo strona jest przecież Twoja) i nie przejmuj się konsekwencjami ew. porażki. W cv nastąpi mało zauważalna zmiana. "Jestem" zastąpisz "byłem"...
Jest też druga opcja głosowania. Wzorem rządu (Premier, Wicepremier-Minister Finansów) moglibyśmy mieć Prezesa i Wiceprezesa-Skarbnika.
Pozdr.
T.
*sorrrrry Jarek, że użyłem Twoich loginów, ale chyba wiesz, że nie były to osobiste wycieczki.
- to już będzie prawie 1% członków).