a którego sędziego ?
| Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego http://forum.kpzbs.host4u.pl/ |
|
| Problem moralny (?) http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=3&t=252 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | rejent [ 6 lutego 2011, o 20:11 ] |
| Tytuł: | Problem moralny (?) |
Obie przed, mecz. Rozpoczynamy z KJxxxx, Kx, AJTx, x. 1S - 2C 2D - 3S 4S - 4NT 5H - 5S ? 2C - "trzynaście kart bez wyraźnej krótkości trefl", 3S - inwit do końcówki (!), 4NT - blackwood (!), 5S - poprzedzone namysłem, ? - czy potrafimy obronić decyzję o dołożeniu szlemika w razie ewentualnej wizyty sędziego? pzdr |
|
| Autor: | mietek [ 6 lutego 2011, o 22:00 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
a którego sędziego ?
|
|
| Autor: | aaalicja [ 6 lutego 2011, o 22:40 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
Jasne!!!! 1.Szlemiki zawsze dokładam, wszyscy o tym wiedzą (a że z nich 10% idzie .... cóż ....). 2. Ale o co chodzi Panie Sędzio? Przecież P o D atu pytał, nie mam, ale atutów mam więcej..... nie wiedziałam, co mam zalicytować...... Nie pytał? Jak to??? A serio: 1. Mój ma minimum 2 asy- bez tego nie ma prawa 4nt licytować, więc ilość asków jest na 6 wystarczająca. 2. Szósty pik za damę atu robi, a tego zapomniałam sprzedać (przecież najdroższy M3 (eltomek dla niewtajemniczonych) mowił, że w takim wypadku powinnam 5S odpowiedzieć, bo mam 6 pików, więc jak Partner Panią atutową dzierży- wie, że mam 6, a jak nie ma- mamy na praktkę 10 atutów- damy radę) i teraz poprawiam się. 3. Kontrakt jest z mojej ręki, szlemiki w piki zawsze mi wychodzą (w kara to nie dokładam, bo przegrywam). 4. I jeszcze wzrok kota ze Shrecka II 
|
|
| Autor: | eltomek [ 6 lutego 2011, o 22:53 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
Aaalisha napisał(a): Szósty pik za damę atu robi, a tego zapomniałam sprzedać (przecież najdroższy M2 (eltomek dla niewtajemniczonych) mowił, że w takim wypadku powinnam 5S odpowiedzieć Veto! Damę atu sprzedaję przy 5 kartowym fiucie  *dopisane: a skądyk wiesz o fiucie 4 kartowym?  Pozdr. |
|
| Autor: | aaalicja [ 6 lutego 2011, o 22:59 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
To już zapominasz, co mówisz???  W rozdaniu, o którym piszesz tak właśnie było, ale mówiłeś, że tak samo licytujesz, jak masz 6+ (do 4 Partnera) a nie miałeś jak tego pokazać. Ja Baaardzo uważnie Ciebie słucham, w końcu dobra żona jestem  (miś o małym rozumku ale .... pamiętliwy, upierdliwy, zrzędliwy ze mnie jest). 
|
|
| Autor: | cherry_ [ 7 lutego 2011, o 00:25 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
mietek napisał(a): a którego sędziego ? lol:D |
|
| Autor: | Radziecki [ 7 lutego 2011, o 00:47 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
Pasuję ... a)Jeśli pójdzie - będę się źle z tym czuł B)Jeśli nie pójdzie - będą się ze mną w drużynie wszyscy źle czuli. Ditto: nie znalazłem wystarczających dowodów w sprawie ( oprócz 6 pika aby obronić się w razie a) przed przeciwnikiem - b) przed drużyną. |
|
| Autor: | w_adam [ 7 lutego 2011, o 08:42 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
Pasuję - bez względu na to czy partner myślał czy nie myślał. Gram z partnerem, który myśli zanim zapyta o asy i w zależności od tego jaką odpowiedź usłyszy taki kontrakt zalicytuje. Oczywiście rozjechaliśmy się w tłumaczeniu 3S - GF. Partner teoretycznie może mieć karty: AD10x, D, KD, KDW10xx, a mógł myśleć np. a może tak Partner ma jednak 2 fizyczne aski (w końcu mamy 19PC) i zagramy na impasiku. Nad czym myślał nie ma jednak znaczenia - nie obronię swojej licytacji przed sędzią. Pozdr A |
|
| Autor: | Adach [ 7 lutego 2011, o 09:14 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
Cześć! Oczywiście pasuję - jakby partnera interesował mój 6-ty pik (czyli niepotrzebna dama atu) podałby 2nt (nie 3s- invit  )- czyli brakuje asów - teraz może myślał jaka pogoda będzie jutro Jeżeli to jest poza zasięgiem partnera, a namysł ma pomóc w dołożeniu szlemika, to jak Krzysiu pisałeś wcześniej, gram z takim partnerem dwa razy - pierwszy i ostatni Adam |
|
| Autor: | aaalicja [ 7 lutego 2011, o 11:18 ] |
| Tytuł: | Re: Problem moralny (?) |
Cytuj: ? - czy potrafimy obronić decyzję o dołożeniu szlemika w razie ewentualnej wizyty sędziego? A nie: dokładamy czy nie dokładamy. |
|
| Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|