|
Teraz jest 27 kwietnia 2024, o 08:03
|
Regulamin działu
Zarząd KPZBS informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, listów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Autor |
Wiadomość |
rejent
użytkownik
Dołączył(a): 31 marca 2009, o 21:08 Posty: 73
|
Problem moralny (?)
Obie przed, mecz. Rozpoczynamy z KJxxxx, Kx, AJTx, x.
1S - 2C 2D - 3S 4S - 4NT 5H - 5S ?
2C - "trzynaście kart bez wyraźnej krótkości trefl", 3S - inwit do końcówki (!), 4NT - blackwood (!), 5S - poprzedzone namysłem, ? - czy potrafimy obronić decyzję o dołożeniu szlemika w razie ewentualnej wizyty sędziego?
pzdr
|
6 lutego 2011, o 20:11 |
|
|
mietek
użytkownik
Dołączył(a): 19 listopada 2009, o 20:37 Posty: 802
|
Re: Problem moralny (?)
a którego sędziego ?
|
6 lutego 2011, o 22:00 |
|
|
aaalicja
użytkownik
Dołączył(a): 3 grudnia 2008, o 09:39 Posty: 86
|
Re: Problem moralny (?)
Jasne!!!! 1.Szlemiki zawsze dokładam, wszyscy o tym wiedzą (a że z nich 10% idzie .... cóż ....). 2. Ale o co chodzi Panie Sędzio? Przecież P o D atu pytał, nie mam, ale atutów mam więcej..... nie wiedziałam, co mam zalicytować...... Nie pytał? Jak to??? A serio: 1. Mój ma minimum 2 asy- bez tego nie ma prawa 4nt licytować, więc ilość asków jest na 6 wystarczająca. 2. Szósty pik za damę atu robi, a tego zapomniałam sprzedać (przecież najdroższy M3 (eltomek dla niewtajemniczonych) mowił, że w takim wypadku powinnam 5S odpowiedzieć, bo mam 6 pików, więc jak Partner Panią atutową dzierży- wie, że mam 6, a jak nie ma- mamy na praktkę 10 atutów- damy radę) i teraz poprawiam się. 3. Kontrakt jest z mojej ręki, szlemiki w piki zawsze mi wychodzą (w kara to nie dokładam, bo przegrywam). 4. I jeszcze wzrok kota ze Shrecka II
Ostatnio edytowano 7 lutego 2011, o 11:19 przez aaalicja, łącznie edytowano 2 razy
|
6 lutego 2011, o 22:40 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Problem moralny (?)
Aaalisha napisał(a): Szósty pik za damę atu robi, a tego zapomniałam sprzedać (przecież najdroższy M2 (eltomek dla niewtajemniczonych) mowił, że w takim wypadku powinnam 5S odpowiedzieć Veto! Damę atu sprzedaję przy 5 kartowym fiucie *dopisane: a skądyk wiesz o fiucie 4 kartowym? Pozdr.
_________________ Pozdr. T.
Ostatnio edytowano 6 lutego 2011, o 23:36 przez eltomek, łącznie edytowano 1 raz
|
6 lutego 2011, o 22:53 |
|
|
aaalicja
użytkownik
Dołączył(a): 3 grudnia 2008, o 09:39 Posty: 86
|
Re: Problem moralny (?)
To już zapominasz, co mówisz??? W rozdaniu, o którym piszesz tak właśnie było, ale mówiłeś, że tak samo licytujesz, jak masz 6+ (do 4 Partnera) a nie miałeś jak tego pokazać. Ja Baaardzo uważnie Ciebie słucham, w końcu dobra żona jestem (miś o małym rozumku ale .... pamiętliwy, upierdliwy, zrzędliwy ze mnie jest).
|
6 lutego 2011, o 22:59 |
|
|
cherry_
użytkownik
Dołączył(a): 19 sierpnia 2010, o 16:47 Posty: 112
|
Re: Problem moralny (?)
mietek napisał(a): a którego sędziego ? lol:D
|
7 lutego 2011, o 00:25 |
|
|
Radziecki
użytkownik
Dołączył(a): 5 grudnia 2008, o 09:43 Posty: 101
|
Re: Problem moralny (?)
Pasuję ...
a)Jeśli pójdzie - będę się źle z tym czuł
B)Jeśli nie pójdzie - będą się ze mną w drużynie wszyscy źle czuli.
Ditto: nie znalazłem wystarczających dowodów w sprawie ( oprócz 6 pika aby obronić się w razie a) przed przeciwnikiem - b) przed drużyną.
|
7 lutego 2011, o 00:47 |
|
|
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Re: Problem moralny (?)
Pasuję - bez względu na to czy partner myślał czy nie myślał. Gram z partnerem, który myśli zanim zapyta o asy i w zależności od tego jaką odpowiedź usłyszy taki kontrakt zalicytuje. Oczywiście rozjechaliśmy się w tłumaczeniu 3S - GF. Partner teoretycznie może mieć karty: AD10x, D, KD, KDW10xx, a mógł myśleć np. a może tak Partner ma jednak 2 fizyczne aski (w końcu mamy 19PC) i zagramy na impasiku. Nad czym myślał nie ma jednak znaczenia - nie obronię swojej licytacji przed sędzią.
Pozdr A
|
7 lutego 2011, o 08:42 |
|
|
Adach
użytkownik
Dołączył(a): 1 grudnia 2009, o 11:05 Posty: 181
|
Re: Problem moralny (?)
Cześć! Oczywiście pasuję - jakby partnera interesował mój 6-ty pik (czyli niepotrzebna dama atu) podałby 2nt (nie 3s- invit )- czyli brakuje asów - teraz może myślał jaka pogoda będzie jutro Jeżeli to jest poza zasięgiem partnera, a namysł ma pomóc w dołożeniu szlemika, to jak Krzysiu pisałeś wcześniej, gram z takim partnerem dwa razy - pierwszy i ostatni Adam
|
7 lutego 2011, o 09:14 |
|
|
aaalicja
użytkownik
Dołączył(a): 3 grudnia 2008, o 09:39 Posty: 86
|
Re: Problem moralny (?)
Cytuj: ? - czy potrafimy obronić decyzję o dołożeniu szlemika w razie ewentualnej wizyty sędziego? A nie: dokładamy czy nie dokładamy.
|
7 lutego 2011, o 11:18 |
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 102 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|