|
Teraz jest 29 marca 2024, o 06:29
|
Regulamin działu
Zarząd KPZBS informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, listów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Problemy sensowne - dla odmiany
Autor |
Wiadomość |
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Problemy sensowne - dla odmiany
Mecz, 2 problemy licytacyjne.
1. Obie przed. Posiadamy: A10, 108754, A9532, K Licytacja: Ops__My__Ops__Partner 1S___pas__3S___pas pas__??
3S - blokujące
2. Obie po Posiadamy: 864, A964, AD6, AD9 Licytacja: Ops__My__Ops__Partner 1S___dbl___2S___pas pas___??
2S - słabe (z 7-10 z fitem podaje się 1NT)
|
20 stycznia 2011, o 11:03 |
|
|
goral78
użytkownik
Dołączył(a): 10 listopada 2010, o 12:52 Posty: 94
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
1. Szkoda , że nie powiedział 4 pik, to byłoby łatwiej. Bez namysłu 4 ba , a tak z pewno dozą nieśmiałości jednak 4ba 4 kier nie zagramy , pójdą w obronę 4 pik i znowu będę w kropce, więc od razu 4ba , a po prawdopodobnych partnerowych 5 trefl - 5 karo (kara i kiery). Raz się za 300 przegrało ? Ale przynajmniej będą chwalić ,że "ballsów" nie można mu odmówić. p.s. a co ja taki cichy w pierwszym okrążeniu. 2. pas - tu uległy skurczeniu . ja mam bojowych partnerów, jakby coś mieli to by cicho nie siedzieli. 300 postawiłem w pierwszym , kolejne bez 2 mi niepotrzebne,
|
20 stycznia 2011, o 12:45 |
|
|
rejent
użytkownik
Dołączył(a): 31 marca 2009, o 21:08 Posty: 73
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
1. ktr. 2. ktr. goral78 napisał(a): p.s. a co ja taki cichy w pierwszym okrążeniu.
"no balls - no calls":) A na poważnie, to z dwóch mało estetycznych odzywek (2H i 2S) czasami lepiej jest wybrać tą trzecią... pzdr
|
20 stycznia 2011, o 13:31 |
|
|
cherry_
użytkownik
Dołączył(a): 19 sierpnia 2010, o 16:47 Posty: 112
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
1. a ja po 1s mówię 2s i potem się nie męczę. Niby słaba karta jak na te załki, ale coś tam na poziomie 3 zagramy, a jak P ma więcej to i 4h.
a jak już nie powiedziałam 2s to siedzę cicho raczej, ewentualnie zastanowię się nad konterką. Bo każda odzywka może być zła. 4nt za wysoko.... bo jak P będzie mial 15-17 oczek to zapewne się odezwie po 3s. a jak ma 12 to 5 może nie isć;-)
2. Ciężka decyzja, ze względu na założenia. Albo pas albo x. Jednakże decyduję się na x, ponieważ: 2s wg systemu to 4-6. Opps otwarcie ma pewnie do 14 skoro mimo 9 atutów nie poszedł wyżej. Czyli P ma 4-8 oczek. U nich piki. My mamy 3piki, zatem u P widzimy albo singla albo renons. Zatem jaki skład ma P? Może mieć 1444 a może mieć też 1354 lub 1345 lub gdy nam się mocno pofarci zamiast jednego kiera lub pika szóstą kartę w kolorze młodszym. Jakby nie patrzeć któryś kolor fitujemy albo kirey 4-4 albo 5-3 lub 6-3 w młody. Kartę mamy ładną, Asy i damy. Powrót do P ręki jest - przebitkami pik. Punkty Opsa przed naszą ręka to uda się raczej wziąc lewki np na damy. Jestem odważna dziewczyna i licytuję x. A jak coś postawimy... Bo wróg na 1s miał oczek 17 i nie podniósł licytacji? no trudno. Czasem i tak bywa. W sumie nasuwa mi się jeszcze jedna myśl, że nasz P albo ma mniej niz 8 oczek albo nie ma 4 kierów, bo gdyby miał 4 kiery i 8 ok to by powiedział 3h. Ale i tak nie zmienia to mojej decyzji. NIe pierwsze i nie ostatnie 300 czy 500 postawione w moim życiu. Poza tym wychodzę z założenia, że kto się boi ten nie gra w karty;-)
|
20 stycznia 2011, o 14:32 |
|
|
Reggi
użytkownik
Dołączył(a): 19 października 2008, o 15:47 Posty: 50
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
zgadzam się z Cherry, w pierwszym mogłem wejść 2s jeśli wtedy moja karta mnie do tego nie zachęcała to czemu miało by sie to zmienić? opsy sfitowały piki ja mam dubla mój part statystycznie też, wygranie na wysokości 4 będzie dość trudne zwłaszcza po atutowym, ponadto argument górala charakteryzuje styl gry KKKN, licytacja wyprzedzająca opsy chcą grać 3s ale my bronimy 5 bo może zagrają 4 i nie będziemy wiedzieć co zrobić. w drugim daję x, nie lubię jak opsy grają na tej wysokości na sfitowanym kolorze
|
20 stycznia 2011, o 16:44 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
1. 4h Szkoda, że przspałem pierwsze kółko ; chyba jednak mamy przewagę siły. Próbujemy zawalczyć... Najwyżej niewiele postawimy na 5d, jak 4h nie pójdzie... 4nt- chyba bezsensu. Chyba łatwo sobie wyobrazić wiele rąk partnera (8-11), z którymi pójdzie 10 w kiery. 2. passs patner był w pozycji lebensohlowej. Nie podał 2nt, ani 3x - pięciokartu raczej brak. Nie podał też x odpowiedź- nawet jak ma 4 kiery, to mocy nie starczyło... Pozdr. Tomek.
_________________ Pozdr. T.
|
20 stycznia 2011, o 17:13 |
|
|
cherry_
użytkownik
Dołączył(a): 19 sierpnia 2010, o 16:47 Posty: 112
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
Nawet grając Lebensohlem x jest czysta, ponieważ P może nie chcieć grać 5 w młodszy np na Kxxxx do naszych 12 oczek.
|
20 stycznia 2011, o 17:43 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
@cherry
Ad. rozd. 2 - podejrzałaś lewemu karty, ze mówisz o 9 pikach na osi? - czy odlicytowanie przez partnera 2nt (Leben) = chęć grania 5 w młody? - skąd pewność o sile partnera (4-8), a słabości twierającego? Chyba nawet z 18 bez "bonusu" układowego nie zainwituje...
Pozdr. Tomek
_________________ Pozdr. T.
|
20 stycznia 2011, o 20:11 |
|
|
cherry_
użytkownik
Dołączył(a): 19 sierpnia 2010, o 16:47 Posty: 112
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
1) mają minimum 9 na linii to mówi licytacja. 2s jest wg systemu z 4 kartowym fitem. 2) nie granie 5 w mlody, tylko piaty krol do naszych 12 oczek;-) zle to napisalam. 3) wg mnie z 17 zainwituje i to spokojnie. NIe widzę w tym nic dziwnego.
|
20 stycznia 2011, o 20:18 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Problemy sensowne - dla odmiany
1) na pewno? Słaby z 4 kart. fitem zalicytuje tak, jak w rozdaniu #1 3) na -100 do 110 na drugim stole? (mówię o braku bonusu w składzie)
_________________ Pozdr. T.
|
20 stycznia 2011, o 20:25 |
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 23 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|