|
Teraz jest 28 marca 2024, o 16:59
|
Regulamin działu
Zarząd KPZBS informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, listów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 6 ] |
|
Autor |
Wiadomość |
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Agresja ???
Trudno to nazwać problemem. Raczej zakwalifikowałbym ten post jako sondę. Co robimy z kartą: K982, 9876, -------, AK654 ? Dobiegło do nas: 1NT-pass-2cl... Jakaś akcja, czy pokorny passsss...?
_________________ Pozdr. T.
|
14 sierpnia 2010, o 07:57 |
|
|
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Re: Agresja ???
Trudno - kontruję Jak odwiną będę się martwił (albo będę szukał gry w starszy - albo spasuję).
Zdarzyło mi się już skontrować z AKD10x - odwinęli i wzięli nadróbkę, z kolei na mnie ops skontrował z KD98xx - odwinęliśmy i wzięliśmy +2 (Krzychu pamiętasz na lidze??).
Pozdr Adam
|
15 sierpnia 2010, o 08:28 |
|
|
eltomek
użytkownik
Dołączył(a): 25 lutego 2010, o 21:48 Posty: 806
|
Re: Agresja ???
No cóż, nikt poza Adamem, nie odważył się zabrać głosu. Napisałem "nie odważył", bo wygląda na to, że w tych kategoriach to odebraliście. Przecież to nie jest egzamin z umiejętności i powód do oceny zawodnika. Po prostu chciałem poznać różne opinie i stanowiska. Może też, we własnym interesie, poznać agresję lub "przyścienność" potencjalnych przeciwników A rozdanko wyglądało tak: W tym wypadku zakończyło się tak, jak Adamowi w lidze- +2(+960) Pozdr.
Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.
_________________ Pozdr. T.
|
20 sierpnia 2010, o 15:28 |
|
|
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Re: Agresja ???
MASAKRA Po rdlu na 2C, naprawdę nie ma w co uciekać. Będą musieli się trochą postarać, żeby było tylko 1100.
Tak to bywa - innym razem partner na 3BA pójdzie wypuszczająco np w karo
Inna sprawa, że rekontra z kartą górala zakrawa na drobnego świra (jakbyś się czuł gdyby twój miał 2 groszki w treflach a opps AKDWxx). Z taką kartą po prostu dajemy pasa - oznaczającego 4 słabe trefle, partner z DW sec i 12PC oczywiście odwinie i wszystko wróci do normy.
Rdla dajemy z solidną 4-ką, albo wręcz z 5-kartem.
Pozdr Adam
|
21 sierpnia 2010, o 19:36 |
|
|
cherry_
użytkownik
Dołączył(a): 19 sierpnia 2010, o 16:47 Posty: 112
|
Re: Agresja ???
a ja nie kontruję, zależy jeszcze jakie załki. P może mieć 0 oczek w rozdaniu i za chwilę stawiamy miliony, zwłaszcza, że posiadając dwie starsze czwórki spada prawdopodobieństwo, że ten co powiedział 1nt też takową posiada. Fakt, że kontra kusi:) W założeniach równych : pas, w my przed można się nad kontrą zastanowić. Tylko co potem? oni ukarnią i dupa, albo P postanowi znieść w desperacji kontrakt na kara ... może być bieda. Nie jestem aż tak odważna chyba;) Jeśli maja bilans na końcówkę i będę chcieli zagrać w starszy to może lepiej nie sugerować P wistu treflowego? może wymyśli karowy? a jak będzie miał dubla/ cyngla trefle to sam w trefle zawistuje.
Tak, ja zdecydowanie Pasuje i czekam na rozwój sytuacji:)
|
25 sierpnia 2010, o 08:20 |
|
|
mike72
użytkownik
Dołączył(a): 27 października 2008, o 13:30 Posty: 183
|
Re: Agresja ???
Gdzie tu agresja? Kontra oczywista. Że przeciwnicy zapisali prawie 1000? Taka gra.
|
26 sierpnia 2010, o 20:59 |
|
|
|
|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 6 ] |
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 25 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|