|
Teraz jest 26 kwietnia 2024, o 09:46
|
Regulamin działu
Zarząd KPZBS informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, listów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Autor |
Wiadomość |
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Re: Co robic co robic?
HA Ha HA ..... ale śmieszne - to do twojego ostatniego zdania - nie przypniesz mi tej łatki (przynajmniej w odniesieniu do siebie). Chciałbym ci tylko jeszcze zwrócić uwagę na mały szczegół, splinter zalicytowany bezpośrednio po otwarciu jest akcją znacznie słabszą niż splinter zalicytowany po two over one. Czyli 1S__4D to nie to samo co: 1S__2C 2??_4D Pierwsza sekwencja w pierwszym czytaniu prosi partnera o ustosunkowanie się do krótkości, druga jest znacznie silniejszą akcją szlemikową
Pozdr A
|
2 lipca 2010, o 16:19 |
|
|
mietek
użytkownik
Dołączył(a): 19 listopada 2009, o 20:37 Posty: 802
|
Re: Co robic co robic?
heh Jak fajno jest poczytać , ze klasowi zawodnicy rozumieją własną licytację w moja wioska kunta kinte licytować 1pik-2trefl 2Nt--jak kunta mić piiki to licytować 3pik ( silne ) lub 4pik slabe ------jak kunta licytować 4trefle To mieć duża karta na treflach , a jak grać z wodzem plemienia to takie 4trefle być pytanie o asy na treflach ! BUMA BUMBA
|
2 lipca 2010, o 18:23 |
|
|
mike72
użytkownik
Dołączył(a): 27 października 2008, o 13:30 Posty: 183
|
Re: Co robic co robic?
Masz rację Rejent. Oczywiście możliwy jest brak trzymania kier. Ale jest to mało prawdopodobne. Jednocześnie licytację Adama należy uznać za juniorską, co nie przystoi wiekowi. Samo chciejstwo nie usprawiedliwia licytacji do przodu bez jakichkolwiek przesłanek. Ponieważ stwierdzenie, iż jest wiele szans na 13. lewę wymaga jeszcze znalezienia 12. Walety, dziesiątki i inne szanse typu przymusy są oczywiście łatwo widoczne po wyłożeniu dziadka, ale przecież sam podział 3-2, to tylko 68%, a Adam raczył zauważyć, iż po podziale kontrakt wygrywa się prawie sam. Jest to rzeczywiście prawie prawda, ale kto gwarantuje przychylny podział? ML?
|
2 lipca 2010, o 20:02 |
|
|
Radziecki
użytkownik
Dołączył(a): 5 grudnia 2008, o 09:43 Posty: 101
|
Re: Co robic co robic?
Wydaje mi się, że nie będziemy Michał nikogo odciągać od zagrania szlema na 8 atutach AKD i przyjmujemy dla innych, że owe 68% jest wystarczające do zagrania. ( Wiem, wiem - kiedyś hołdowano zasadę, że popartyjnego szlema w meczu trzeba grać dopiero jak ma 75 % - ale ja nie potrafię z 13 kart ocenić czy ma On 68 czy 75 %:)). Sekwencja Rejenta wydobywa informację o cb kier bez uzależniania się od wartości w kolorze karowym z drugiej strony minus jest taki że uzgadnia trefle i nic nie wiemy co ma partner w pikach na otwarcie - bo nie jesteśmy już teraz tego sprawdzić a to jest warunek aby wylicytować szlema. Adam przedstawił sekwencję prostszą i mającą podstawową zaletę - pd jest zoobligowany do podania najbliższego cb (poza wyjątkami - ja mam swoją prywatną zasadę, że po takiej sekwencji licytuje cb jeśli mam co najmniej 3 kontrole nie marnujące się) - oraz uzgadnia chwilowo piki . Teraz już kończymy problem - tylko ja w przeciwieństwie do niektórych po sprawdzeniu asów kończę licytację odzywką 7 trefl a nie 7 ba. Hehe w brydżu jak w życiu : prowadzenie licytacji to jak prowadzenie auta - Ty decydujesz kiedy i gdzie skręcasz Moja propozycja : 1 PIK 2 TREFL 2 BA 4 KARO 4 KIER 4 BA 5 KARO 7 TREFL ( POMIJAM PYT. O DAMĘ ATU BO PD NA 15 PC POKAZAŁ TYLKO 11 PC WIĘC JEŚLI NIE MA DAMY PIK MA INNE DAMY I KRÓLE A PODZIAŁ PIKÓW 4-2 DAJE MI 3 LEWY = 3 PIKI 4 W CZERWONYCH = 6 TREFLI). pozdrawiam Radek
|
4 lipca 2010, o 09:08 |
|
|
mietek
użytkownik
Dołączył(a): 19 listopada 2009, o 20:37 Posty: 802
|
Re: Co robic co robic?
hehe a oglądałem se naszych w meczu z niemcami tzn nie w kopaną tylko w karciochy
ops 1nt -BURAS- 2karo ( 4+kara i 5 w starym )-pas -?? Narkiewicz 3trefl
sam tak gram , ale jakoś się nie zastanawiałem jak inwitować z fitami w starych , jak widać nasza reprezentacyjna para również se tego nie uzgodniła bo grali śliczne 3trefl -1 zamiast 4pik !
|
4 lipca 2010, o 12:58 |
|
|
w_adam
użytkownik
Dołączył(a): 10 września 2008, o 20:56 Posty: 786
|
Re: Co robic co robic?
Miecio - o ile mnie pamięć nie myli (a to niestety coraz częściej mnie napada), było odrobinę inaczej Niem Buras Niemiec Narkot 1NT___2D____pas_____2H pas___2S____pas_____3C pas..... Grzegorz pewnie zapodał inwit warunkowy do 4S, a Buras odebrał niestety do pasa.... ze swojego. Po za tym 2!D - oznaczało 6 kart w starym, a nie 5-4 Radziecki - dzięki za wsparcie - zawsze uważałem, że najważniejsza jest skuteczność, piękno pozostawmy artystom P.S. Jeszcze raz gratki z okazji zostania ojcem Pozdr A
|
4 lipca 2010, o 21:11 |
|
|
Radziecki
użytkownik
Dołączył(a): 5 grudnia 2008, o 09:43 Posty: 101
|
Re: Co robic co robic?
Dzięki - będzie szybko zarejestrowana w Cezarze pozdrawiam Radek
|
5 lipca 2010, o 15:05 |
|
|
rejent
użytkownik
Dołączył(a): 31 marca 2009, o 21:08 Posty: 73
|
Re: Co robic co robic?
Panowie, Gdyby 1-y post Adama brzmiał np. tak: - "...w moim systemie splinter w tej pozycji jest akcją szlemikową i nie wymaga wyłączenia..." lub - "...ponieważ posiadamy K karo partner nie może mieć ręki, z którą negatywnie ustosunkuje się do krótkości, gdyż wymagania dla tej sekwencji są obniżone...", to wszystko byłoby jasne od początku. Takie ustalenia nie są przecież zgodne z definicją splintera i wiedzę o nich uzyskaliśmy dopiero w dalszych postach. Dzięki temu poświęconego czasu nie musimy uznawać za stracony, mimo ostatecznego pozostania przy swoich początkowych stanowiskach. Jaką wyznajemy filozofię w licytacji, to sprawa rzeczywiście indywidualna (albo ściślej: "parowa"). Ja widziałem już tyle pięknych kalafiorów (ile sam zasadziłem to nie wspomnę) wynikających tylko z nadużycia splintera, że po prostu musiałem zainterweniować. Pewnego razu w "analogicznej ideologicznie" sekwencji przeciwnik postanowił uprościć licytację splinterem w postaci AKQx (!). Ten to dopiero miał pewność wyłączenia:). Niestety prawdziwą krótkość miał jego przygodny partner i oceniwszy ten fakt negatywnie, jak również z uwagi na beznadwyżkową i ogólnie brzydką rękę, zalicytował do tyłu. Z kolei pechowy splinterowicz jeszcze raz zsumował wszystkie brakujące damy i walety i upewniwszy się, że partner rzeczywiście mógł mieć otwarcie bez kluczowego cue-bidu spasował z komentarzem: "Na przyszłość nie otwieraj z takim śmieciem".
@Radek Ależ Szczęśliwy Tatuśku:)... Ja wcale nie zamierzałem sprawdzać jakości pików. Po 4H licytuję po prostu 4S. W moim systemie znaczy to mniej więcej tyle: "Mam łatwo sprzedawalne wartości, być może Tobie będzie łatwiej podjąć decyzję". Średnio inteligentny N, po stwierdzeniu z jakimi walorami partner przerzucił decyzję na niego, musi domyślić się o co chodzi. Z całą pewnością nie jest to droga jedynie słuszna. Tym bardziej, że kończy się przecież tym samym co Twój, mało doskonałym kontraktem (co do jego ostatecznej poprawności nie mogę się zgodzić). Umiejętności sprawdzania obecności kluczowych waletów niestety nigdy nie nabyłem:).
@Adam W rozdaniu, o którym wspomniał Mietek było dokładnie jak napisałeś. Przy 3C pojawił się nawet "pusty alert", więc musiało to być coś takiego. Ja tam z pomysłem Grzesia sympatyzuję. Nie mogłem uwierzyć, że to zbiegło. Btw, widziałem wasze privy (Twój i Czaszki) ale moje odpowiedzi już chyba do Was nie dotarły. Miałem jakąś zwiechę, a po restarcie już Was nie było.
pzdr
|
5 lipca 2010, o 20:56 |
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 43 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|