Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego
http://forum.kpzbs.host4u.pl/

Czy E miał rację - łamigłówka mniejsza
http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=2&t=482
Strona 1 z 1

Autor:  eltomek [ 22 lipca 2013, o 23:02 ]
Tytuł:  Czy E miał rację - łamigłówka mniejsza

Obie w czerwonych. Pobiegło:

W____N____E____S
---___---___1t___1p
_X__pas___pas__pas

WE idzie końcówka, zatem pytanie czy E miał rację odpasowując kontrę na prostego pika, czy nawet po bezbłędnej rozgrywce uda się obłożyć kontrakt bez 3???

Partner atakuje A karo, po naszej demarce i lustracji stolika zmienia na 8 pik.

Dziadek:
9x
xxx
xx
KWxxxx
_____________E

___________KD76
___________AK
___________Wxxx
___________xxx

Plan obrony?
No dobra - dołożę plejmejkera:

AW1054
xxxx
D10xx
-------

Autor:  w_adam [ 28 lipca 2013, o 16:16 ]
Tytuł:  Re: Czy E miał rację - łamigłówka mniejsza

Na pierwszy rzut oka wydawało mi się, że S weźmie ... lew (lub lewy), po głębszym jednak namyśle weźmie ... lew (lub lewy). Nie będę na razie zdradzał, może jeszcze ktoś nie widział i bez pomocy finesa zechce pogłówkować.

Pozdr
A

Autor:  w_adam [ 29 lipca 2013, o 18:51 ]
Tytuł:  Re: Czy E miał rację - łamigłówka mniejsza

Tomek, wgryzałem się w problem jeszcze głębiej i stwierdzam, że nie ma on jednoznacznego rozwiązania. Wstaję zatem z pozycji rozwiązywacza problemu i siadam na pozycję przedstawiającego problem.
Otóż w zależności od wysokości nieujawnionych blotek (pikowe podałeś, ale jak widać nie tylko piki grają) przy założeniu bezbłędnej obrony i rozgrywki w rozdaniu jest do wzięcia przez plejmejkera 5 lub 4 lewy.
A zatem pytanko, kiedy E będzie miał rację, a kiedy nie będzie miał racji (przy założeniu wistu w A karo i 8 pik w drugiej lewie). Jak zatem będziemy żonglować nieujawnionymi blotkami, żeby zadanie miało jednoznaczne rozwiązanie :lol:

Pozdr
A

Autor:  eltomek [ 29 lipca 2013, o 22:17 ]
Tytuł:  Re: Czy E miał rację - łamigłówka mniejsza

ok.

Autor:  w_adam [ 30 lipca 2013, o 20:16 ]
Tytuł:  Re: Czy E miał rację - łamigłówka mniejsza

Mam nadzieję, że wszyscy wiedzą, że aby oglądać rozkłady należy się zalogować :)
W tym układzie bez trójki, ale wystarczy pomiędzy N i S zamienić dwie bloteczki karo 8 z 3, żeby S wybronił się bez 2-ch.
Szczegóły dla chętnych.

Pozdr
A

Autor:  eltomek [ 30 lipca 2013, o 21:25 ]
Tytuł:  Re: Czy E miał rację - łamigłówka mniejsza

Fakt.... ;)

Strona 1 z 1 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/