Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego
http://forum.kpzbs.host4u.pl/

Może znowu trochę o brydżu
http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=1&t=616
Strona 1 z 1

Autor:  w_adam [ 11 grudnia 2017, o 21:02 ]
Tytuł:  Może znowu trochę o brydżu

Poprzednie rozdanie było zbyt łatwe dla naszych asów.
Może z poniższym już tak łatwo nie pójdzie.
Mecz, poważna gra, my po partii, opsy przed. Licytacja:

My ___ Ops1 _ Partner _ Ops2
1H ____ 2H ___ 3S ____ 4S
pas ___ pas ___ 5H ____ Ktr
pas .....

Jak rozgrywamy po wiście A pik (2H dwukolorówka Michaelsa tzn. minimum 5-5 piki i młody, 3S splinter).

D 5 2 ______________ ---
D W 5 4 2 __________ K 10 9
A K 6 ______________ W 8 5 3
6 3 ________________ A K W 7 5 4

Podpowiedź: jak w poważnym meczu nas kontrują, to raczej mają ku temu poważny powód.

A

Autor:  eltomek [ 11 grudnia 2017, o 23:19 ]
Tytuł:  Re: Może znowu trochę o brydżu

Jeżeli ma to być wygrywalne, to ten u góry musi mieć kara.
Póki co brakuje mi numerków kierowych :(, oczywiście dzielą się do zera. :(
1. Bijemy
2. Do ręki karem
3. Bijemy pika
4. A trefl
5. K trefl
6. Bijemy trefla
7. Bijemy pika
8. W trefl... - S zapewne podkłada 6 H - jak żyć, Panie premierze...

Autor:  w_adam [ 12 grudnia 2017, o 08:13 ]
Tytuł:  Re: Może znowu trochę o brydżu

Zgadłeś - dzielą się do zera :(
Po pierwsze do ilu lew doliczyliśmy się tak grając?
Po drugie jeżeli tak grasz, to w lewie 5-tej - S (ten od dwukolorówki z pikami i karami) dokłada damę.

Czy nadal grasz bez zmian, czy może jednak inaczej?

A

Autor:  eltomek [ 12 grudnia 2017, o 21:42 ]
Tytuł:  Re: Może znowu trochę o brydżu

Zamiarowałem wziąć 3 bitki w stole, 2 trefle, 2 kara i ... 4kiery w ręce
Jak odpada dama trefl, to zamiaruję karo mniej, trefla więcej:
1. bijemy
2. karo do asa
3. A trefl
4. K trefl
5. W trefl - spuszczamy karo
6. trefl - dokładamy adekwatnie do tego co S. co się da nadbijamy
7. pik ubity
8. trefl - jak 6
9. pik ubity
10. trefl... i jakoś pójdzie

Wszystko powyższe z założeniem, że wrogi mają: N 6052, S 4513
No i oczywiście ZERO! szans żebym to wymyślił przy stole.
Tutaj jest to problem - znaczy IDZIE :) trza szukać.

Autor:  w_adam [ 12 grudnia 2017, o 22:23 ]
Tytuł:  Re: Może znowu trochę o brydżu

Widzisz, co zrobiłeś innego niż za pierwszym razem zaproponowałeś?
Najpierw cofnąłeś się do ręki karem i przebiłeś pika przez co straciłeś przedwcześnie jedno bezcenne dojście do stołu do podgrywania atutów treflami.
Opcjonalnie nie musimy cofać się do ręki karem tylko od razu grać w 2-giej lewie trefle.

Może dopowiedzmy co jest po lewie 9-tej.
10. gramy trefla, (w ręku mamy 542 w atu i K karo, a wróg A83 atu i K pik). Jeśli N podbije się 8 lub A atu, to wyrzucamy K karo i musimy jeszcze wziąć dwie lewy, jak przebije 3 atu to nadbijamy i gramy K karo, musimy jeszcze wziąć jedną lewę.

Myślę, że jest to do wymyślenia przy stole na zasadzie, atu na pewno dzieli się 5:0, a zatem jedyny układ dający wygraną to 2-ga dama trefl w cięciu i składy jak napisałeś.

Jeszcze pytanie:
1. Czy kontakt szedł po każdym wiście (jeżeli gramy od kierów)?
2. Czy gdybyśmy grali z drugiej ręki to istniał wist obkładający?

Ręka kontrowszczyka: K10xx, A8763, x, 10xx.

A

Autor:  eltomek [ 12 grudnia 2017, o 22:56 ]
Tytuł:  Re: Może znowu trochę o brydżu

w_adam napisał(a):
Widzisz, co zrobiłeś innego niż za pierwszym razem zaproponowałeś?
Najpierw cofnąłeś się do ręki karem i przebiłeś pika przez co straciłeś przedwcześnie jedno bezcenne dojście do stołu do podgrywania atutów treflami.
Opcjonalnie nie musimy cofać się do ręki karem tylko od razu grać w 2-giej lewie trefle.

1. Zmieniły mi się preferencje :lol:
2. i w 3. nadal? :roll:
w_adam napisał(a):

Myślę, że jest to do wymyślenia przy stole na zasadzie, atu na pewno dzieli się 5:0, a zatem jedyny układ dający wygraną to 2-ga dama trefl w cięciu i składy jak napisałeś.

Do wymyślenia może i jest, nawet przy stole. Napisałem, że ja NA PEWNO bym tego nie wymyślił. Pewnie jak chłop na podział 4-1. Tym bardziej, że gra na 5-0 to rolka czapy, przy zastanym 4-1
w_adam napisał(a):
Jeszcze pytanie:
1. Czy kontakt szedł po każdym wiście (jeżeli gramy od kierów)?
2. Czy gdybyśmy grali z drugiej ręki to istniał wist obkładający?

Ręka kontrowszczyka: K10xx, A8763, x, 10xx.

1. chyba po każdym
2. as kier i ... w 2. sztychu pik/redukuje dojście do stołu no i jest skrótem uniemożliwiającym ew. atutowanie/, albo karo/odcina rękę(do odatutowania)/

Strona 1 z 1 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/