Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego http://forum.kpzbs.host4u.pl/ |
|
Może znowu trochę o brydżu http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=1&t=616 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | w_adam [ 11 grudnia 2017, o 21:02 ] |
Tytuł: | Może znowu trochę o brydżu |
Poprzednie rozdanie było zbyt łatwe dla naszych asów. Może z poniższym już tak łatwo nie pójdzie. Mecz, poważna gra, my po partii, opsy przed. Licytacja: My ___ Ops1 _ Partner _ Ops2 1H ____ 2H ___ 3S ____ 4S pas ___ pas ___ 5H ____ Ktr pas ..... Jak rozgrywamy po wiście A pik (2H dwukolorówka Michaelsa tzn. minimum 5-5 piki i młody, 3S splinter). D 5 2 ______________ --- D W 5 4 2 __________ K 10 9 A K 6 ______________ W 8 5 3 6 3 ________________ A K W 7 5 4 Podpowiedź: jak w poważnym meczu nas kontrują, to raczej mają ku temu poważny powód. A |
Autor: | eltomek [ 11 grudnia 2017, o 23:19 ] |
Tytuł: | Re: Może znowu trochę o brydżu |
Jeżeli ma to być wygrywalne, to ten u góry musi mieć kara. Póki co brakuje mi numerków kierowych , oczywiście dzielą się do zera. 1. Bijemy 2. Do ręki karem 3. Bijemy pika 4. A trefl 5. K trefl 6. Bijemy trefla 7. Bijemy pika 8. W trefl... - S zapewne podkłada 6 H - jak żyć, Panie premierze... |
Autor: | w_adam [ 12 grudnia 2017, o 08:13 ] |
Tytuł: | Re: Może znowu trochę o brydżu |
Zgadłeś - dzielą się do zera Po pierwsze do ilu lew doliczyliśmy się tak grając? Po drugie jeżeli tak grasz, to w lewie 5-tej - S (ten od dwukolorówki z pikami i karami) dokłada damę. Czy nadal grasz bez zmian, czy może jednak inaczej? A |
Autor: | eltomek [ 12 grudnia 2017, o 21:42 ] |
Tytuł: | Re: Może znowu trochę o brydżu |
Zamiarowałem wziąć 3 bitki w stole, 2 trefle, 2 kara i ... 4kiery w ręce Jak odpada dama trefl, to zamiaruję karo mniej, trefla więcej: 1. bijemy 2. karo do asa 3. A trefl 4. K trefl 5. W trefl - spuszczamy karo 6. trefl - dokładamy adekwatnie do tego co S. co się da nadbijamy 7. pik ubity 8. trefl - jak 6 9. pik ubity 10. trefl... i jakoś pójdzie Wszystko powyższe z założeniem, że wrogi mają: N 6052, S 4513 No i oczywiście ZERO! szans żebym to wymyślił przy stole. Tutaj jest to problem - znaczy IDZIE trza szukać. |
Autor: | w_adam [ 12 grudnia 2017, o 22:23 ] |
Tytuł: | Re: Może znowu trochę o brydżu |
Widzisz, co zrobiłeś innego niż za pierwszym razem zaproponowałeś? Najpierw cofnąłeś się do ręki karem i przebiłeś pika przez co straciłeś przedwcześnie jedno bezcenne dojście do stołu do podgrywania atutów treflami. Opcjonalnie nie musimy cofać się do ręki karem tylko od razu grać w 2-giej lewie trefle. Może dopowiedzmy co jest po lewie 9-tej. 10. gramy trefla, (w ręku mamy 542 w atu i K karo, a wróg A83 atu i K pik). Jeśli N podbije się 8 lub A atu, to wyrzucamy K karo i musimy jeszcze wziąć dwie lewy, jak przebije 3 atu to nadbijamy i gramy K karo, musimy jeszcze wziąć jedną lewę. Myślę, że jest to do wymyślenia przy stole na zasadzie, atu na pewno dzieli się 5:0, a zatem jedyny układ dający wygraną to 2-ga dama trefl w cięciu i składy jak napisałeś. Jeszcze pytanie: 1. Czy kontakt szedł po każdym wiście (jeżeli gramy od kierów)? 2. Czy gdybyśmy grali z drugiej ręki to istniał wist obkładający? Ręka kontrowszczyka: K10xx, A8763, x, 10xx. A |
Autor: | eltomek [ 12 grudnia 2017, o 22:56 ] |
Tytuł: | Re: Może znowu trochę o brydżu |
w_adam napisał(a): Widzisz, co zrobiłeś innego niż za pierwszym razem zaproponowałeś? Najpierw cofnąłeś się do ręki karem i przebiłeś pika przez co straciłeś przedwcześnie jedno bezcenne dojście do stołu do podgrywania atutów treflami. Opcjonalnie nie musimy cofać się do ręki karem tylko od razu grać w 2-giej lewie trefle. 1. Zmieniły mi się preferencje 2. i w 3. nadal? w_adam napisał(a): Myślę, że jest to do wymyślenia przy stole na zasadzie, atu na pewno dzieli się 5:0, a zatem jedyny układ dający wygraną to 2-ga dama trefl w cięciu i składy jak napisałeś. Do wymyślenia może i jest, nawet przy stole. Napisałem, że ja NA PEWNO bym tego nie wymyślił. Pewnie jak chłop na podział 4-1. Tym bardziej, że gra na 5-0 to rolka czapy, przy zastanym 4-1 w_adam napisał(a): Jeszcze pytanie: 1. Czy kontakt szedł po każdym wiście (jeżeli gramy od kierów)? 2. Czy gdybyśmy grali z drugiej ręki to istniał wist obkładający? Ręka kontrowszczyka: K10xx, A8763, x, 10xx. 1. chyba po każdym 2. as kier i ... w 2. sztychu pik/redukuje dojście do stołu no i jest skrótem uniemożliwiającym ew. atutowanie/, albo karo/odcina rękę(do odatutowania)/ |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |