Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego http://forum.kpzbs.host4u.pl/ |
|
Mistrzostwa Teamów http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=1&t=399 |
Strona 3 z 4 |
Autor: | bartaka [ 19 września 2012, o 17:21 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Czesc Tylko że zapis jak juz Wiesiu wspomniał został błędnie wpisany na drugim stole, a nie na tym gdzie wpisywał Gieniu Krawczyk na kartce, jedyny posiadacz długopisu |
Autor: | mike72 [ 19 września 2012, o 23:06 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
A Wy co robiliście? Spaliście? Czy może uważaliście, że chodzi 3NT na obu liniach? |
Autor: | Michał Dolny [ 22 września 2012, o 04:54 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Szanowni koledzy. Można pobierać zdjęcia z tzw "najgorzej zorganizowanego turnieju" w zakładce zdjęcia do pobrania. https://picasaweb.google.com/1129229326 ... directlink zrobione MD oraz robione przez Mariusza Bielskiego https://picasaweb.google.com/bydmario/2 ... feat=email |
Autor: | MarcinW [ 28 września 2012, o 23:38 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Cytuj: 4. Tabela IMP-owa powinna być taka, że eliminuje wszelką przypadkowość, a promuje solidną grę meczową (może nieco dłuższe mecze? Może normalna tabelka meczowa?). System w którym zagranie szlemika na impasie pozwala wygrać mecz taryfą, to system do… (Choć można mieć oczywiście inne zdanie). Możliwe tabelki: https://dl.dropbox.com/u/9189738/VP.zip (po rozpakowaniu pliki można otwierać NOTATNIKIEM) Proszę o sprecyzowanie która tabelka nie jest losowa. |
Autor: | Wiesław Paczkowski [ 9 października 2012, o 08:51 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Witam W związku z zatwierdzeniem przez Zarząd wyników z Otwartych Mistrzostw Okręgu Teamów (uzasadnienie w komunikacie z posiedzenia Zarządu) nagrodę finansową w wysokości 800zł jako kapitan drużyny PAAK przekażę na nagrody w turnieju OMOT w przyszłym roku Jeszcze raz dziękuję za liczne uczestnictwo drużyn.i przepraszam Zapraszam i proszę o udział w mistrzostwach w przyszłym roku Pozdrawiam Wiesław Paczkowski |
Autor: | w_adam [ 9 października 2012, o 18:16 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Wiesiu, pomyłki zdarzały się i będą się zdarzały, przecież to nie ty wpisywałeś do piernika. Podejrzewam, że nie raz straciłeś dobre miejsce, bo ty sam źle wpisałeś wynik na swoją niekorzyść, dlatego uważam twój gest za przesadny, chociaz nie ukrywam, że na pewno zwiększy to frekwencję. Pozdr A |
Autor: | Wiesław Paczkowski [ 10 października 2012, o 07:58 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Witam Takie rozwiązanie nie traktuję jako gest tylko wyjście z niezręcznej sytuacji jaka się wytworzyła a dotyczyła częściowo mnie i naszej drużyny. Również mam nadzieję,że wpłynie to pozytywnie na frekwencję w przyszłym roku. W dalszym ciągu chciałbym aby mistrzostwa teamów były jednym z najważniejszych turniejów w naszym okręgu(oczywiście przy lepszej organizacji!!!) i przy Waszym udziale o co już teraz serdecznie proszę Pozdrawiam Wiesław Paczkowski |
Autor: | H_Klos [ 10 października 2012, o 11:15 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Gest ładny ale w tych wszystkich zawirowaniach na turnieju raczej ciężki do wyłapania więc chyba nie potrzebnie sobie coś zarzucasz. Czytając komunikat Zarządu myślę, że jest to ruch w dobrym kierunku i jak to powiadają nie myli się tylko ten kto nic nie robi Pomysł z OMOT jest bardzo dobry więc dograć kilka szczegółów i będziemy mieć świetną imprezę w regionie. Pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia na OMOT 2013 - ja tam będę Tylko Wiesiu pamiętajcie o pierniczkach bo to może rozwalić wszystko. |
Autor: | eltomek [ 10 października 2012, o 14:25 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Hans napisał(a): Gest ładny ale w tych wszystkich zawirowaniach na turnieju raczej ciężki do wyłapania... Skąd u Ciebie tyle czarnowidztwa???? Pozdr. T. |
Autor: | eltomek [ 10 października 2012, o 20:47 ] |
Tytuł: | Re: Mistrzostwa Teamów |
Kończąc (chyba niestety* ) temat, podsumujmy: 1. Wyniki się uprawomocniły. 2. Gdyby uwzględnić wszystkie błędy zapisów, to zwycięzca jest ten sam. Ew. kwestia 2., 3. i 4. miejsca byłaby dyskusyjna, w zależności od postanowień regulaminu. PAAK "zyskał" 5 VP (na Dolby), natomiast KJ PLAST 4 (na Chemiku II). Dlatego uważam, że honorowe postanowienie Wiesia jest niepotrzebne i niczym NIEUZASADNIONE. ___________ *Nie tylko ja (pewnie jest ktoś bardziej zainteresowany), nie doczekałem się honorowego wyjścia z twarzą, kogoś innego. Widocznie (parafrazując): "honor to nie zawsze znaczy to samo"... Pozdr. T. |
Strona 3 z 4 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |