Kujawsko-Pomorski Związek Brydża Sportowego
http://forum.kpzbs.host4u.pl/

Mistrzostwa Teamów
http://forum.kpzbs.host4u.pl/viewtopic.php?f=1&t=399
Strona 1 z 4

Autor:  goral78 [ 1 września 2012, o 16:42 ]
Tytuł:  Mistrzostwa Teamów

Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak mozna uzyskać puchar ufundowany przez Adkom?

http://www.kpzbs.host4u.pl/images/omot.pdf

W treści jest napisane " z poza " (miało być chyba "z pozą" , bo chyba nie "spoza") naszego okręgu. Czy moze będziemy przyjmować gimnastyków i mają robić POZĘ naszego okręgu? Swoją drogą bardzo ciekawy pomysł.

ps. Polski język, trudna język :)

Autor:  mietek [ 1 września 2012, o 18:24 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

:lol:
Jeśli gracze 'są z poza" okręgu to muszą robić jakieś pozy żeby nikt nie zauważył że grają w trzech

Autor:  Michał Dolny [ 14 września 2012, o 18:54 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

mietek napisał(a):
:lol:
Jeśli gracze 'są z poza" okręgu to muszą robić jakieś pozy żeby nikt nie zauważył że grają w trzech

Jako członka KPZBSu bardziej mnie interesuje aby jak najwięcej naszych zawodników wystartowało na mistrzostwach TEAMÓW.
Mam również nadzieję że nasi zawodnicy nie zawiodą i przyjadą w niedzielę tzn 16.09.2012 do Hotelu AKOR gdzie rozegramy te mistrzostwa.
Krótka informacja dla osób nie znających miejsca rozgrywek.
Hotel AKOR mieści się na ul.Rynkowskiej (dawny KZŁ).Wjazd jest obecnie bardzo prosty z trasy szybkiego ruchu ul. Kamienna zaraz za wiaduktem kolejowym jest skręt w prawo dla jadących od strony Fordonu lub przed wiaduktem dla jadących z Osowej Góry.
Potwierdzam ,jako skarbnik,że nagrody finansowe będą obfite.
http://kpzbs.host4u.pl/images/omot.pdf

Autor:  mietek [ 16 września 2012, o 22:38 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

Czy para z najlepszym Butlerem jest na jakiejś liście transferowej ???

Autor:  eltomek [ 17 września 2012, o 13:03 ]
Tytuł:  dopłata

Podobno tak.
Nie wiem tylko, czy stać Was na dopłatę do transferu wymiennego (zawodników z platzu 79.)

Autor:  mike72 [ 17 września 2012, o 22:48 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

Z żalem stwierdzam, że tak dramatycznie przeprowadzonego turnieju dawno nie widziałem. Pozdrowienia dla Pana Sędziego, który nie panował nad niczym oraz dla organizatorów, których możliwości przekroczyło dostarczenie "pierniczków" oraz wystarczającej liczby pudełek do kart.
Dodatkowo, gratulacje za fantastyczną tabelę przeliczeniową oraz brak wyników po zakończonej rundzie. Butler też jest świetny, tylko że w minimum połowie nie zgadza się z rzeczywistym zajęciem miejsc przez dane pary. Ale to pewnie drobiazgi, które nie zepsują humoru nikomu, poza uczestnikami.

Autor:  mietek [ 18 września 2012, o 05:48 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

oj tam , oj tam ...trza było lepiej grać

Autor:  H_Klos [ 18 września 2012, o 07:19 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

mike72 napisał(a):
Z żalem stwierdzam, że tak dramatycznie przeprowadzonego turnieju dawno nie widziałem. Pozdrowienia dla Pana Sędziego, który nie panował nad niczym oraz dla organizatorów, których możliwości przekroczyło dostarczenie "pierniczków" oraz wystarczającej liczby pudełek do kart.
Dodatkowo, gratulacje za fantastyczną tabelę przeliczeniową oraz brak wyników po zakończonej rundzie. Butler też jest świetny, tylko że w minimum połowie nie zgadza się z rzeczywistym zajęciem miejsc przez dane pary. Ale to pewnie drobiazgi, które nie zepsują humoru nikomu, poza uczestnikami.


Zgadzam się z Michałem. To co się działo na turnieju to skandal. Najgorsze, że to się powtarza rok w rok i nikt nie wyciąga wniosków.
Masakra.

Autor:  Jarek Żurawski [ 18 września 2012, o 10:26 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

W związku z dużymi błędami, które miały miejsce w trakcie przebiegu Mistrzostw Okręgu Teamów poczuwam sie osobiście odpowiedzialny za nienależyte przeprowadzenie tej imprezy. Zadaniem Wydziału Gier KPZBS, którego pracami kieruję jest należyte przygotowanie logistyczne tego typu imprez oraz nadzór nad prawidłowym i sprawnym ich przebiegiem. W tej sytuacji bardzo przepraszam wszystkich tych, którzy tak licznie przybyli na tę imprezę z nadzieją, że poziom organizacyjny będzie dorównywał poziomowi i atrakcyjności nagród. Podstawowym celem organizacji tej imprezy jest..było przeprowadzenie imprezy, która na trwałe zagości w kalendarzu imprez brydżowych nietylko w Naszym regionie. Brak koordynacji oraz właściwego nadzoru spowodował obniżenie poziomu imprezy i jej nieodpowiedni sportowo przebieg. Przepraszam raz jeszcze wszystkich uczestników w z Naszego okręgu, kolegów, którzy reprezentowali inne okregi oraz sponsorów nagród. Przepraszam prowadzącego zawody sędziego kol. Mariusza Żurka za brak odpowiedniego wsparcia ze strony Wydziału Gier KPZBS i zapewnienia normalnych warunków pracy dla sędziego tego typu zawodów. Ze swojej strony chciałbym zapewnić, że jako osoba odpowiedzialna za organizację tego typu imprez zrobię wszystko, zeby tego typu błedy nie pojawiały się wiecej w imprezach organizowanych przez KPZBS. Swoją ocenę i propozycje rozwiązań organizacyjnych przedstawię na najbliższym posiedzeniu Zarządu KPZBS. Jeszcze raz wszystkich uczestników bardzo przepraszam
Jarek Żurawski

Autor:  de Visee [ 18 września 2012, o 11:16 ]
Tytuł:  Re: Mistrzostwa Teamów

Panowie, spokojnie. Krytykujmy, owszem (zwłaszcza, że krytyka się należy jak rzadko), ale krytykujmy konstruktywnie. I proponowałbym bez wycieczek osobistych, bo to do niczego nie prowadzi, za wyjątkiem dodatkowych niechęci i niepotrzebnych żółci. Zresztą, uważam, że wieszanie psów na Mariuszu i obwinianie go za cały „skandal” związany z turniejem nie ma najmniejszego sensu. Przeciwnie: dwoił się i troił, stawał na głowie, żeby wszystko ogarnąć, za co należy mu się szacunek. A że nie dawał rady i nie panował? Ano nie dawał i nie panował. I to z bardzo prostej przyczyny: było to zadanie ponad siły jednego człowieka. Nie można jednocześnie sędziować, wpisywać wyników do komputera (bo brakło pierniczków), przekładać pudełka po każdej rundzie (ktoś zapytał przy mnie, z niejaką nutką złośliwości: Dlaczego sędzia państwowy nie wie, jak mają wędrować pudełka?!), rozstrzygać spory sędziowskie, drukować i wywieszać wyniki, robić kojarzenia kolejnych rund, biegać z kluczykiem do pierniczków, bo ktoś wpisał błędnie wynik, i jeszcze odpowiadać na wszystkie zadane pytania, których słyszy się milion na minutę od wszystkich. W tym kontekście trzeba uznać za jakiś cud, że w ogóle turniej dociągnął do końca, i to w niezłym czasie (w porównaniu z rokiem ubiegłym). Nie obwiniajmy więc „Pana Sędziego”, bo to po prostu nie jego wina.

Zbierzmy usterki:
1. Zabrakło pierniczków (to rzeczywiście plama na całego)
2. Nie było wyników po każdej rundzie i nikt nie wiedział co się dzieje
3. System kojarzeń był (IMO) fatalny (grałem 3 razy z tym samy teamem i to niemal pod rząd!)
4. Tabelka VP (IMO) również tragiczna, powodująca dużą losowość wyników, co zwłaszcza na IMP-y nie powinno mieć miejsca
5. Sędzia nie miał czasu (bo rzeczywiście nie miał) na rozstrzyganie sporów sędziowskich, co robili za niego inni, grający w turnieju (sic!) zawodnicy (choć również sędziowie)

Zróbmy coś z tym:
1. Turniej, taki jak ten, powinny obsługiwać (IMO) co najmniej 3 osoby:
- Sędzia główny (odpowiedzialny za spory sędziowskie) (koniecznie w garniturze :D )
- Sędzia rundowy (jak zwał, tak zwał) (odpowiedzialny za zamiany miejsc, wędrówkę pudełek, korygowanie błędnych wpisów do pierniczków, itp.) (wystarczy biała koszula, byle z czystym kołnierzykiem :D )
- Sędzia techniczny (jak zwał, tak zwał) korygowanie napływających wyników, drukowanie kojarzeń kolejnych rund, drukowanie i wywieszanie bieżących wyników (może być w zwykłym swetrze, byle bez dziur na łokciach :D ) Żaden z nich nie powinien grać w turnieju, by w razie potrzeby stworzyć Jury d’Appel, dla ew. skomplikowanych sporów sędziowskich
2. O ilości pierniczków na przyszły turniej chyba nie ma co pisać?
3. System kojarzeń winien być (IMO) taki, że drużyny z czubka tabeli grają ze sobą, a jeśli już się spotkały, to kojarzy się je z drużynami z sąsiednich miejsc. [„Dobór par przeciwników w kolejnych rundach zależy od wyników uzyskanych w poprzednich. Pary dobiera się w miarę możliwości spośród tych uczestników, którzy dotychczas zdobyli jednakową liczbę punktów.” (Na wzór systemu szwajcarskiego w szachach)]
4. Tabela IMP-owa powinna być taka, że eliminuje wszelką przypadkowość, a promuje solidną grę meczową (może nieco dłuższe mecze? Może normalna tabelka meczowa?). System w którym zagranie szlemika na impasie pozwala wygrać mecz taryfą, to system do… (Choć można mieć oczywiście inne zdanie).

I jeszcze na koniec. Zgadzam się, że upieranie się przy tych samych błędach, nie świadczy na korzyść upierającego się. Wiem też, że za rok będzie z całą pewnością o niebo lepiej. Po prostu znam osobiście i Mariusza i Jarka. A potrzeba tak niewiele.

Pozdrawiam serdecznie ze słonecznego dziś Torunia

Robert Kamiński

Strona 1 z 4 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/